Репродуктивные клетки человека как объекты гражданского оборота в России и зарубежных странах
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.125-135
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению вопроса гражданскоправового регулирования донорства репродуктивных клеток человека с целью обосновать принципиальную возможность отнесения их к отдельным объектам гражданских прав путем обобщения практики зарубежного и отечественного регулирования вещных и обязательственных отношений, возникающих по поводу донорства и использования гамет человека. С развитием новых технологий, коммерциализацией сферы вспомогательных репродуктивных технологий, развитием рынка суррогатного материнства вопрос оборотоспособности таких объектов, как репродуктивные клетки человека, будет стоять довольно остро. Ставятся вопросы дальнейшего развития правовой доктрины, а также формирования законодательства об обороте гамет (репродуктивных клеток) человека.
Об авторе
Ю. С. ПечегинаРоссия
старший преподаватель кафедры медицинского права и биоэтики
446020, Россия, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 89
Список литературы
1. Вандлак Л. Обратная сторона размножения // Пол, секс, человек. — М., 1993.
2. Головизнин А. В. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Право и экономика. — 2018. — № 4.
3. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. — СПб., 2002.
4. Левушкин А. Н. Правовое регулирование геномных технологий, генодиагностики и генотерапии и внедрение их результатов в медицинскую практику // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 5 (69). — С. 42—50.
5. Малеина М. Н. Статус органов, тканей, тела человека как объектов права собственности и права на физическую неприкосновенность // Законодательство. — 2003. — № 11. — С. 13—14.
6. Мохов А. А. Правовой режим биомедицинских клеточных продуктов как объектов гражданских прав // Гражданское право. — 2017. — № 3. — С. 29—31.
7. Мохов А. А., Мелихов А. В. Клетки как объекты гражданских и иных правоотношений // Медицинское право. — 2008. — № 2. — С. 30—39.
8. Мохов А. А. «Синтетический» геном и получаемые с его использованием продукты как новые объекты правоотношений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 5 (69). — С. 51—59.
9. Плотников Д. А., Усцов Д. К. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте // Российский судья. — 2019. — № 6. — С. 30—35.
10. Noiville Ch., Bellivier F., Commin V. Biobanks for Research Purposes // K. Beier, S. Schnorrer, N. Hoppe, Ch. Lenk (eds.). The Ethical and Legal Regulation of Human Tissue and Biobank Research in Europe. — Göttingen, 2011. — P. 36—40.
Рецензия
Для цитирования:
Печегина Ю.С. Репродуктивные клетки человека как объекты гражданского оборота в России и зарубежных странах. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;1(8):125-135. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.125-135
For citation:
Pechegina Yu.S. Human reproductive cells as objects of civil turnover in Russia and foreign countries. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;1(8):125-135. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.125-135