К вопросу о защите прав на товарные знаки в Интернете: зарубежный опыт

Статья посвящена анализу судебной практики иностранных государств, связанной с нарушением прав на товарные знаки в Интернете, при этом особое внимание уделяется наиболее актуальным проблемам, возникающим в связи с данными правонарушениями.

товарный знак, Интернет, ВОИС, функции товарного знака, коммерция, интернет-посредники, контекстная реклама, интернет-аукционы, основная и субсидиарная ответственность, глубинное связывание, обрамление, всплывающие окна с рекламой

1. Дашян М.С. Право информационных магистралей: вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 19

2. КурбалийяЙ. Управление Интернетом. М., 2010. С. 34-35

3. Незнамов А. В. Особенности компетенции по рассмотрению интернет-споров: национальный и международный аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 16-17

4. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М.: Книжный дом «Университет», 2002. С. 12

5. Joint Recommendation Concerning Provisions on the Protection of Marks, and Other Industrial Property Rights in Signs, on the Internet // WIPO, 2017. URL: http://www.wipo.int/edocs/ mdocs/govbody/en/a_36/a_36_8.pdf (дата обращения: 20.03.2017)

6. Joint Resolution Concerning Provisions on the Protection of Well-Known Marks // WIPO, 2017. URL: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/en/a_34/a_34_13.pdf (дата обращения: 20.03.2017)

7. Promatek Industries Ltd. v. Equitrac Corp. // Internet Library of Law and Court Decisions. Martin H. Samson, 2017. URL: http://www.internetlibrary.com/cases/lib_case294.cfm (дата обращения: 20.03.2017)

8. Australian Gold, Inc. v. Hatfield 436 F.3d 1228 (10th Cir. 2006) // Find-Law, a Thomson Reuters business, 2017. URL: http://caselaw.findlaw.com/us-10th-circuit/1489836.html (дата обращения: 20.03.2017)

9. Playboy Enterprises, Inc. v. Netscape Communications Corp. 354 F.3d 1020 (9th Cir., Jan. 14, 2004) // Internet Library of Law and Court Decisions. Martin H. Samson, 2017. URL: http://www.internetlibrary.com/cases/lib_case336.cfm (дата обращения: 21.03.2017)

10. Google France SARL and Google Inc. v. Louis Vuitton Malletier SA (C-236/08); Google France SARL v. Viaticum SA and Luteciel SARL (C-237/08); Google France SARL v. Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL and Others (C-238/08).

11. Judgment of the Court (Grand Chamber), 23 March 2010 // CVRIA, 2017. URL: http://curia. europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=83961&doclang=en (дата обращения: 21.03.2017).

12. Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce) // WIPO, 2017. URL: http://www.wipo.int/ wipolex/ru/text.jsp?file_id=181678 (дата обращения: 21.03.2017).

13. Rescuecom Corp. v. Google Inc., 562 F. 3d 123 - Court of Appeals, 2nd Circuit 2009 // Google Scholar,2017. URL: https://scholar.google.com/scholar_case?case=5425188118461692354 (дата обращения: 21.03.2017).

14. Rosetta Stone Ltd. v. Google, Inc., 730 F. Supp. 2d 531 (2010) // Google Scholar, 2017. URL: https://scholar.google.com/scholar_case?case=17990940966060376496&hl=en&as_ sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr (дата обращения: 21.03.2017).

15. Вагнер М. Ticketmaster обвиняет Microsoft в незаконной связи со своим узлом Web // Computerworld Россия, 2017. URL: http://www.osp.ru/cw/1997/19/20411/ (дата обращения: 20.03.2017)

16. The Washington Post v. Total News, Inc (см.: Gomez F. C. Washington Post v. Total News, Inc. // Berkeley Technology Law Journal. 1998. Vol. 13:21. P. 21-34)

17. Washingtonpost.Newsweek Interactive Company, LLC, et al. v. The Gator Corporation C.A. No. 02-909-A (E.D. Va., July 12, 2002) // Internet Library of Law and Court Decisions. Martin H. Samson, 2017. URL: http://www.internetlibrary.com/cases/lib_case286. cfm (дата обращения: 20.03.2017)

18. Protection of Trade Marks: Online Use and Anticybersquatting. P. 54 // CMS А Legal, 2017. URL: http://www.cms-cmck.com/Hubbard.FileSystem/files/Publication/edf5b26f- p 1b10-4fed-876c-431e6ab057ab/Presentation/PublicationAttachment/009ddb70-7315-40b5- Б 82dd-6509b526c2c6/cmsantivybersquatting%20brochure.pdf (дата обращения: 20.03.2017)

19. Trademarks and the Internet (SCT/24/4) 31 Aug 2010. P. 16-22. // WIPO, 2017. URL: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/sct/en/sct_24/sct_24_4.pdf (дата обращения: 20.03.2017)

20. Tiffany Inc. v. eBay Inc., 600 F.3d 93 (2d Cir. 2010) // LexisNexis, 2017. URL: https://www. lexisnexis.com/legalnewsroom/intellectual-property/b/copyright-trademark-law-blog/ archive/2010/06/30/free-download-opinion-tiffany-inc-v-ebay-inc-600-f-3d-93-2d-cir-n-y-2010.aspx?Redirected=true (дата обращения: 20.03.2017)

21. Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 24.02.2009 - I-20 U 204/02 - Art. 98 Abs. 1 i. V. m. Art. 9 Abs. 1 lit a) und lit b) GMV // dejure.org, 2017. URL: https://dejure.org/dienste/ vernetzung/rechtsprechung?Text=20%20U%20204/02 (дата обращения: 21.03.2017)

22. eBay Victorious Over Rolex in Latest Counterfeiting Lawsuit // Dulcinea Media, Inc., 2017

23. URL: http://www.findingdulcinea.com/news/business/2009/feb/eBay-Victorious-0ver-Rolex-in-Latest-Counterfeiting-Lawsuit.html (дата обращения: 21.03.2017)

24. Judgment of the Court (Grand Chamber) 12 July 2011 // CVRIA, 2017. URL: http:// rn m curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d5c0748badb694415 b98ceaa36d169edd8.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN40chmKe0?text=&docid=107261&page Index=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1147144 (дата обращения: 21.03.2017)

25. Дашян М.С. Право информационных магистралей: вопросы правового регулирования в сфере Интернет. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 288 с.

26. Курбалийя Й. Управление Интернетом / Й. Курбалийя; Координационный центр национального домена сети Интернет. - М., 2010. - 208 с.

27. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 432 с.

28. Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению интернет-споров: национальный и международный аспекты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2010. - 26 с.