Сравнительный анализ подходов Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека к защите прав собственности
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.83.7.168-175
Аннотация
В статье обосновывается ведущая роль права частной собственности в экономической системе государства с рыночной экономикой, в связи с чем указывается на необходимость соблюдения повышенных гарантий ее защиты. Также констатируется наличие проблем с защищенностью прав собственности. Автор обосновывает обязательность для всех органов власти России правовых позиций Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. Сравнительный анализ указанных позиций и подходов к защите прав собственности приводит автора к выводу о том, что цель их гармонизации была отчасти достигнута. Однако в настоящее время для повышения эффективности защиты соответствующих прав необходимо и дальше имплементировать подходы ЕСПЧ, дающие повышенные гарантии защиты, в российскую правовую систему, а также рассмотреть вопрос о внесении точечных изменений в российское законодательство с учетом этих подходов.
Об авторе
А. А. ДроздовРоссия
Дроздов Андрей Александрович - аспирант кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
125993, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.
Список литературы
1. Конституционная экономика / отв. ред. Г. А. Гаджиев. — М. : Юстицинформ, 2010.
Рецензия
Для цитирования:
Дроздов А.А. Сравнительный анализ подходов Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека к защите прав собственности. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(7):168-175. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.83.7.168-175
For citation:
Drozdov A.A. Comparative analysis of the approaches of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights to the protection of property rights. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(7):168-175. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.83.7.168-175