Эвтаназия с точки зрения французского права

В соответствии с уголовным правом эвтаназия может квалифицироваться как два разных случая: как убийство — когда речь идет о действии, состоящем в прямом причинении смерти другому человеку, или как содействие другому лицу в самоубийстве. Эти два варианта квалификации применимы при условии, что исполнитель — лицо, совершившее акт причинения смерти, не является тем лицом, которому была причинена смерть. А самоэвтаназия — это, по сути, не более чем суицид.  Однако, кроме эвтаназии, совершаемой помимо воли третьего лица (как в случае с Кристин Малевр, медсестрой из Мант-ля-Жоли, осужденной в 2003 г.), существуют случаи запроса на эвтаназию с проставленной под ними подписью, которые представляют сложность с юридической точки зрения. Чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо прежде всего уточнить позицию современного уголовного права в отношении суицида (самоубийства).  С точки зрения депенализации/декриминализации суицида, де факто лицо, совершившее деяние (независимо от результата его действий), которое само же и является пострадавшим, не может являться объектом судебного преследования и в конечном итоге не может быть осуждено. Однако отсутствие судебного преследования и осуждения никоим образом не означает, что это деяние — суицид — оправдывается/одобряется законом. С другой стороны, если считать самоубийство правом, то необходимо будет согласиться с тем, что любой желающий совершить это деяние может обратиться за содействием в осуществлении его смерти. В свете этих двух противоположных подходов перед нами встает вопрос о наличии (или отсутствии) права на смерть.  В то же время эвтаназия, совершаемая помимо воли (навязываемая), однозначно подпадает под действие обычного уголовного права, эвтаназия, совершаемая по запросу, не имеет правовой основы. На сегодняшний день никакое право (никакой закон) не позволяет одобрить/ удовлетворить просьбу о смерти, но при этом позволяет уважать такую просьбу и в определенной мере предписывает достойное к ней отношение. В настоящей работе будут рассматриваться два аспекта: возможность трактовать эвтаназию как убийство в соответствии с общим правом (I) и позиция французского законодательства в отношении права на смерть (II).

1. Beignier B. The World. — 27 March 2008.

2. The Criminal Code. — Art. 121-5, reinforced by Law No. 92-683 of 22 July 1992 (V).

3. The Criminal Code. — Аг! 223-6, as amended by Law No. 2018-703 of 3 August 2018. — Art. 5.

4. The Criminal Code. — АгГ 1321-71, as amended by Law No. 2004-204 of 9 March 2004, art. 12 // JORF. — 10 March 2004.

5. Code of Medical Ethics R.4127-9 — Assistance of a person in danger.

6. Delevoye J.-P. The World. — 29 April 2008. — P. 16.

7. Dunet E. Larousse Euthanasia: meaning and qualification under criminal law. — 1998.

8. Givanovich Th. Rev. Intern. — Dr Pen, 1952.

9. Law No. 2002-303 of 4 March 2002 ‘On the rights of patients and quality of the health care system.'

10. Law No. 2005-370 of 22 April 2005 ‘On the rights of the patients, including end-of-life rights' (1).

11. Law No. 2009-879 of 21 July 2009 ‘On hospital reform, including issues of patients, health care and territories.'

12. Law No. 2016-87 of 2 February 2016 ‘On the rights of the end-of-life rights of the patients' (1).

13. Menager F Le refus de soins. Petites Affiches. — 14 decembre 2007. — Р 9—20.

14. The Public Health Code. — Art. 121-4, came into force by Law No. 2002-303 of 4 March 2002. — Art. 3 // JORF. — 5 March 2002.

15. The Public Health Code. — Art. L.1111-2, as amended by Law No. 2016-41 of 26 January 2016, art. 175 and Law No. 2016-41 of 26 January 2016. — Art. 7.

16. The Public Health Code. — Art. L.1110-2, came into force by Law No. 2002-303 of 4 March 2002. — Art. 3 // JORF. — 5 March 2002.

17. ThePublic Health Code. — Art. R.4127-38 — Terminal care — Assistance.

18. Prothais A. ‘End-of-life assistance and criminal law' // JCP. — 2004. — No. 18. — I. — 130.

19. Terre F. Suicide. — Paris : PUF, 1994.