Значение понятия «способ принудительного воздействия» для совершенствования правовой регламентации мер административного принуждения
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.071-079
Аннотация
Меры административного принуждения как базовые структурные единицы административного принуждения рассматриваются в статье через призму понятия «способ принудительного воздействия», которое является ключевым, сущностным для характеристики содержания меры административного принуждения, и элементов, определяющих законность ее применения. Избранный методологический подход позволил автору на более глубоком теоретическом уровне оценить качество правового регулирования отдельных мер административного принуждения, применяемых полицией, и выявить недостатки, связанные закреплением в законодательстве самого способа их принудительного воздействия (физической силы, огнестрельного оружия, отстранения от управления транспортным средством), выявить проблемные моменты в реализации данных способов принудительного воздействия, обусловленные регламентацией оснований, порядка и условий применения этих административно принудительных мер. Предлагается вариант понятия «сопротивление» для устранения пробела в действующем законодательстве.
Для цитирования:
Каплунов А.И. Значение понятия «способ принудительного воздействия» для совершенствования правовой регламентации мер административного принуждения. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(6):71-79. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.071-079
For citation:
Kaplunov A.I. The role of the coercive influence method in improving the legal regulation of administrative coercion measures. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(6):71-79. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.071-079
Просмотров:
578
Послать статью по эл. почте 
