Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

Administrative coercion in enforcement proceedings

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.056-062

Abstract

The article examines administrative coercion in enforcement proceedings as a legal phenomenon. The author considers it, firstly, as one of the types of state coercion, and secondly, as a kind of administrative coercion, and comes to the conclusion that enforcement proceedings are inseparable from administrative coercion by their nature. Both elements that make up the general concept under study are generated by the state, are necessary for the exercise of state power, the achievement of a publicly significant goal. This goal is determined by the actual enforcement proceedings as a necessary specific type of activity aimed at completing the cycle of jurisdictional proceedings: in cases of administrative offenses, civil, arbitration, administrative proceedings, and others, to solve its tasks. In enforcement proceedings, only its combination with administrative coercion can achieve the goal of public authority, to achieve the real execution of the act of a jurisdictional body, an official. In addition, administrative coercion is a method of public administration, an effective tool with which enforcement proceedings are carried out. The article also presents the author’s classification of types of administrative coercion in enforcement proceedings, and raises the problem of improving the legislation on it.

About the Author

N. N. Bakurova
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation

Associate Professor, Department of Administrative Law and Process, Cand. Sci. (Law), Associate Professor

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993 



References

1. Административное право : учебник / под ред. Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной. — 3-е изд. перераб. и доп. — М. : Норма ; Инфра- М, 2020. — 736 с.

2. Бакурова Н. Н. Административно-правовое регулирование деятельности судебных приставов : автореферат дис. ... канд. юрид. наук. —М., 2010.

3. Бахрах Д. Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1972.

4. Зубарев С. М. О современном этапе реформы надзорной деятельности в Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 1 (41). — С. 13—23.

5. Еропкин М. И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы административного права на современном этапе : сборник статей. — М. : Юриздат, 1963.

6. Каплунов А. И. Административная ответственность как форма административного принуждения // Сибирское юридическое обозрение. — 2019. — № 4. — С. 518—524.

7. Кононов П. И. Проблемы административного права и процесса : монография. — Киров : Аверс, 2013. — 391 с.

8. Коркин А. В. Институт административно-правового принуждения: меры, применяемые сотрудниками милиции : дис. ... канд. юрид. наук. —Челябинск, 2004. — 182 с.

9. Попов Л. Л. Проблемы административных реформ в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 1 (41). — С. 24—20.

10. Фиалковская И. Д. Значение административного принуждения как метода государственного управления // Административное право и процесс. — 2018. — № 4. — С. 47—52.


Review

For citations:


Bakurova N.N. Administrative coercion in enforcement proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(6):56-62. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.82.6.056-062

Views: 570


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)