The concept of “god” in legal anthropological analysis
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.213-218
Abstract
The article deals with the legal and anthropological view of the concept of “god” and the role of the institution of the church in the constitutional and state-legal system of Russia. The modern political and state space is unthinkable without the role of religious organizations, which have become an integral part of civil society. The study is devoted to the state policy of Russia in matters of religion, the interaction of the church and secular authorities based on the analysis of constitutional legislation. The article states the preservation of traditional relations in the legal consciousness and legal culture of Russia, the restoration of the legal structure about the role of the divine principle in the construction and development of statehood.
About the Author
S. D. Bagdasaryan
International Law Institute
Russian Federation
Russian Federation
Professor, Department of theory of law and state legal disciplines, Dr. Sci. (History), Professor
4, ul. Kashenkin Lug, Moscow, Russia, 127427
References
1. Багдасарян С. Д. Место церкви в государственно-правовой системе России // Актуальные вопросы развития современного российского публичного права: материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Ростов-наДону, 2020. — С. 19—22.
2. Бруггер В. Разделение, равноправие, близость. Три модели отношений государства и церкви // Религиоведение. — 2009. — № 4. — С. 135—143.
3. Гартина Ю. А., Гудилин Д. С. Правовое положение Русской православной церкви как некоммерческой организации // Наука. Общество. Государство. — 2019. — № 1 (25). — С. 113—120.
4. Долгушина С. В. Принципы взаимосвязи правовой и религиозной форм общественной жизни // История государства и права. — 2010. — № 4. — С. 22—25.
5. Еремин А. В. Историко-культурный дискурс государственно-церковного взаимодействия на рубеже XX—XXI в. // Ярославский педагогический вестник. — 2014. — № 4. С. 75—78.
6. Зверева В. А., Белогубова Е. В. Диалектика государственно-конфессиональных отношений в России: историко-культурный аспект // Власть. — 2016. — № 3. — С. 97—100.
7. Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.
8. Камалова А. А. Взаимодействие государства и Русской православной церкви в дореволюционной России // Вестник МГОУ. — 2018. — № 4. — С. 55—68.
9. Катин В. И. Типология взаимоотношений церкви и государства // Известия Иркутского государственного университета. — Серия: Политология. Религиоведение. — 2015. — Т. 13. С. 181—185.
10. Кузнецов В. А. Цивилизационный подход к изучению государственно-конфессиональных отношений в современной России (на примере Русской православной церкви) // Человеческий капитал. — 2014. — № 1 (61). — С. 41—46.
11. Матвеева Е. С. Особенности формирования и развития религиозного правового сознания в России // Ученые записки Орловского государственного университета. — Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2013. — № 1. — С. 90—96.
12. Пучков О. А. Роль антропологического знания в оценке правовых теорий // Вестник Удмуртского университета. — Серия : Экономика и право. — 2011. — № 2. — С. 119—122.
13. Стругова Е. В., Ханахмедова Л. В. Взаимодействие государства и Церкви в России: историко-теоретический аспект // Юрист-правовед. — 2017. — № 2 (81). — С. 15—21.
14. Шайрян Г. П. Законодательное регулирование престолонаследия в Российской империи (конец XVIII — начало XX в.) : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2014. — 367 с.
15. Шестопалов М. А. К вопросу о моделях государственно-церковных отношений // Вестник Московского городского педагогического университета. — Серия : Юридические науки. — 2015. — № 2 (18). — С. 101—105.
16. Штекль К. Три модели церковно-государственных отношений в современной России // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2018. — Т. 36. — № 3. — С. 195—223.
Review
For citations:
Bagdasaryan S.D. The concept of “god” in legal anthropological analysis. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):213-218. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.213-218
Views:
304
Email this article 
