Значение этноконфессиональных факторов для исследования федерализма
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.207-212
Аннотация
Этноконфессиональные факторы играли далеко не главную роль при формулировании первых федераций. Однако их значение возрастает в XX в. и особенно в эпоху глобализации. Опыт Швейцарии и Германии говорит о значении конкуренции между конфессиями. Канада демонстрирует негативные последствия этнического дуализма, а Индия показывает возможности этнолингвистического размежевания в условиях особо высокой мультиэтничности. Вряд ли при этих обстоятельствах имело бы смысл планировать преобразование многонациональной Российской Федерации по чисто территориально-административному принципу.
Ключевые слова
государство,
право,
власть,
зарубежный опыт,
федерализм,
этнос,
этнофедерализм,
этнический федерализм
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 20-011-00341).
Об авторе
А. Ю. Саломатин
Пензенский государственный университет
Россия
Россия
заведующий кафедрой теории государства и права и политологии, член-корреспондент Международной академии сравнительного права, доктор юридических наук, профессор
440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, д. 40
Список литературы
1. Власов Н. Великий Бисмарк. «Железом и кровью». — М. : Яуза ; Эксмо, 2011. — 650 с.
2. Галиуллин М. З., Ягудин Б. М. Становление федеративной системы постколониальной Индии (50—70-е гг. XX в.). — Казань : Intelpress+, 2015. — 256 с.
3. Гуляков А. Д. Множественность моделей федерализма и использование компаративистского подхода в их исследовании // Правовая политика и правовая жизнь. — 2016. — № 1. — С. 37—41.
4. Ившина И. Н. Создание федеративного государства. Сравнительно-правовое исследование. — М. : Юрлитинформ, 2014. — 328 с.
5. Мижуев П. Г. Главные федерации современного мира. — СПб., 1907. — 252 с.
6. Нарочницкая Е. А. Этнонациональные конфликты и их разрешение (политические теории и опыт Запада). — М. : ИНИОН РАН, 2000. — 96 с.
7. Оболенская С. В. Франко-прусская война и общественное мнение Германии и России. — М. : Наука, 1977. — 336 с.
8. Прокопьев А. Ю. Германия в эпоху религиозного раскола 1555—1648. — СПб. : Гуманитарная академия, 2002. — 382 с.
9. Райерсон С. Б. Неравный союз. История Канады, 1815—1873. — М. : Прогресс, 1970. — 398 с.
10. Рейхардт Ф. История Швейцарии. — М. : Весь мир, 2013. — 142 с.
11. Саломатин А. Ю., Корякина А. С. Швейцария и Индия как полярные модели этнического федерализма (сравнительно-правовое исследование) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 4. — С. 155—162.
12. Саломатин А. Ю., Наквакина Е. В. Этнический федерализм в условиях глобальной нестабильности // Гражданское общество в России и за рубежом. — 2020. — № 1. — С. 22—27.
13. Таммита-Дельгода С. Индия. История страны. М. : Эксмо; СПб: «Мидгард», 2007. 352 с.
14. Этничность. Культура. Государственность. Проблема этнического федерализма в XXI в. — Екатеринбург : Издательство УМЦ УПИ, 2014. — 183 с.
15. Silver A. I. The French-Canadian Idea of Confederation. 1864—1900. — Toronto, 1982. — 257 р.
Рецензия
Для цитирования:
Саломатин А.Ю. Значение этноконфессиональных факторов для исследования федерализма. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5):207-212. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.207-212
For citation:
Salomatin A.Y. The importance of ethno-confessional factors for the study of federalism. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):207-212. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.207-212
Просмотров:
338
Послать статью по эл. почте 
