Развитие судебных органов интеграционных объединений на постсоветском пространстве
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.179-187
Аннотация
В статье осуществлен сравнительно-правовой анализ условий образования и статусов существовавших и действующих судебных органов евразийских интеграционных объединений (Союзного государства, СНГ, Таможенного союза, ЕвраЗэС, ЕАЭС), являющихся неотъемлемым элементом институциональной структуры этих объединений. Выявлена и сформулирована обусловленность статусов этих судов спецификой каждого интеграционного объединения, определяемой совокупностью интересов, целей и задач, преследуемых входящими в это объединение государствами. Определена также обусловленность развития судов согласованностью правовых систем и национальных правосознаний в странах — членах интеграционных организаций.
Последний по времени образования на постсоветском интеграционном пространстве Суд ЕАЭС имеет целый ряд преимуществ по сравнению с Экономическим Судом СНГ, судьба которого должна рассматриваться в контексте определения перспектив развития самого СНГ. В то же время, будучи «правопреемником» Суда ЕврАзЭС, Суд ЕАЭС во многих элементах статуса оказывается «слабее» своего предшественника. Автор указывает на ошибочность упрощенного объяснения произошедших ограничений в статусе Суда ЕАЭС, в частности неоправданным судебным активизмом его предшественника. По его мнению, действующий статус Суда ЕАЭС явился признанием сложной политико-ментальной природы Экономического союза, требующей более эволюционного развития коммунитарного законодательства, форм его взаимодействия с национальными правовыми системами, в полной мере учитывающих традиции и правосознание в странах — членах ЕАЭС.
Ключевые слова
Об авторе
В. П. ОчередькоРоссия
профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
197046, Россия, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, д. 5
Список литературы
1. Интеграционное право / В. В. Блажеев, С. Ю. Кашкин [и др.]. — М. : Проспект, 2017. — 720 с.
2. Мажорина М. В. Нормы негосударственного регулирования в парадигме международного частного права: коллизия права и неправа // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 3. — С. 34—48.
3. Нешатаева Т. Н. Евразийская интеграция: роль суда. — М. : Статут, 2015. — 301 с.
4. Шинкарецкая Г. Г. Суд Евразийского экономического сообщества и Таможенного союза // Международное правосудие. — 2012. — № 1. — С. 98—106.
5. Экономический суд СНГ // URL: http://sudsng.org/analytics/sudobzor/ (дата обращения 01.04.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Очередько В.П. Развитие судебных органов интеграционных объединений на постсоветском пространстве. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5):179-187. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.179-187
For citation:
Ochered’ko V.P. Development of judicial bodies of integration associations in the post-Soviet space. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):179-187. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.179-187