Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

East — West: harmony and dichotomy

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.162-168

Abstract

 East — West dichotomy has traditionally remained one of the main problems of cultural studies, political philosophy, political science, and geopolitics. In the political and legal aspect, the opposition, starting with  Aristotle, whose ideas were developed by the analysis of the despotism of  East by Sh. Montesquieu, and then by K. Marx in his theory of the “Asian mode of production”, was formed into a Western European and American liberal tradition projected onto research totalitarian dictatorships of the first  half of the XX century. At the center of the political concept under consideration is the antagonism, confrontation and confrontation of the traditionally “liberal West”  and the equally traditionally “authoritarian East”,  which shaped and strengthened several civilizational and political-legal  myths. In modern conditions, we are talking not only, and probably not so much about traditional dichotomy as about interaction and convergence, including to counter global threats. 

About the Author

A. V. Serebrennikova
 Lomonosov Moscow State University
Russian Federation

 Professor, Department of Criminal law and Criminology, Dr. Sci. (Law), Associate Professor

1/33, Leninskiye Gory, Мoscow, Russia, 119234 



References

1. Васильев Л. С. История Востока : в 2 т. — М. : Высшая школа, 2011. — Т. 2. — 788 с.

2. Восток и политика: политические системы, политические культуры, политические процессы / под ред. А. Д. Воскресенского. — М. : Аспект Пресс, 2011. — 685 с.

3. Гуторов В. А. Дихотомия Восток — Запад в структуре сравнительного анализа политической культуры // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. — 2015. — Вып. 208. — С. 193—202.

4. Ливен Д. Российская империя и ее враги с XVI в. до наших дней. — М. : Европа, 2007. — С. 688.

5. Мажорина М. В. Нормы негосударственного регулирования в парадигме международного частного права: коллизия права и неправа // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 3. — С. 34—48.

6. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. — С. 82—84.

7. Пономарев А. Д. Дихотомия «Восток — Запад» в российской политической культуре // Концепт. — 2018. — № 10. — С. 243—249.

8. Хоссейни К. Коронавирус в Иране: что рассказывают врачи и что скрывают власти // BBC Persian. — URL: https://www.bbc.com/russian/features-51985809 (дата обращения: 01.04.2021).

9. Щербинина Н. Г. Герой и антигерой в политике России. — М., 2002.

10. Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, 2012 // URL: http://www.lse.ac.uk/assets/richmedia/channels/publicLecturesAndEvents/slides/20110608_1830_whyNationsFail_sl.pdf (дата обращения: 01.04.2021).

11. Quintern D. Arabic traces in Alexander Humboldt’s kosmos and Central Asian geographies // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Востоковедение и африканистика. — 2018. — Т. 10. — № 4. — С. 424—435.

12. Turchin P., Adams J. M., Hall T. D. East-West Orientation of Historical Empires // Journal of World-Systems Research. — 2000. — № 12. December. — P. 219—229.


Review

For citations:


Serebrennikova A.V. East — West: harmony and dichotomy. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):162-168. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.162-168

Views: 798


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)