Правопонимание как основа юридических исследований в эпоху цифровизации
Аннотация
В статье изучены тенденции развития правопонимания в условиях цифровизации. На основе постклассической методологии в статье исследованы основные структурные элементы правопонимания как философско-правовой категории: субъект правопонимания, объект правопонимания, содержание правопонимания. Сделан вывод, что в условиях цифровизации эти элементы существенно трансформировались как по смыслу, так и по роли в юридических исследованиях. Однако трансформация правопонимания обусловлена не только цифровизацией, но и изменением мировоззренческих парадигм отечественной юридической науки в постсоветский период. Усиление конвенциональности права и правоведения приводит к смещению юридических исследований с реконструкции правовой реальности к ее деконструкции. Правопонимание не только сохраняет, но и расширяет свое значение в качестве методологического основания юридических исследований теоретической и отраслевой направленности.
Ключевые слова
правопонимание,
сущность права,
теория права,
философия права,
методология исследования права,
цифровизация
Об авторе
А. В. Скоробогатов
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
Россия
Россия
профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин, доктор исторических наук, доцент
420111, Россия, г. Казань, ул. Московская, д. 42
Список литературы
1. Боруленков Ю. П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая
2. юридического познания // Правоведение. — 2017. — № 2 (331). — С. 6—41.
3. Ершов В. В. Анализ интегративного правопонимания с общенаучных позиций // Российское правосудие. — 2017. — № 5 (133). — С. 6—18.
4. Максимов С. И. Концепция правовой реальности // Постклассическая онтология права / под общ. ред. И. Л. Честнова. — СПб. : Алетейя, 2018. — С. 46—50.
5. Першин А. Н. Цифровые права лиц, осуществляющих предварительное расследование // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 2. — С. 108—115.
6. Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России: понятие и структура // История государства и права. — 2017. — № 7. — С. 54—58.
7. Стовба А. В. Об особенностях философско-правовой методологии // Правоведение. — 2017. — № 4. — С. 88—101.
8. Харт Г. Философия и язык права. — М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. — 384 с.
9. Giltrow J. The Pragmatic Turn in Law: Inference and Interpretation in Legal Discourse. — Berlin ; Boston : De Gruyter Mouton, 2017. — XI. — 373 p.
10. Goldman D. B. Globalisation and the Western Legal Tradition: Recurring Patterns of Law and Authority. — New York : Cambridge University Press, 2007. — XIV. — 362 p.
11. Minda G. Postmodern legal movements: law and jurisprudence at century’s end. — New York : New York University Press, 1995. — 362 p.
12. Sheldon P., Rauschnabel Ph. A., Honeycutt J. M. The Dark Side of Social Media: Psychological, Managerial, and Societal Perspectives. — London : Academic Press, 2019. — 200 p.
Для цитирования:
Скоробогатов А.В. Правопонимание как основа юридических исследований в эпоху цифровизации. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5):145-152. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.145-152
For citation:
Skorobogatov A.V. Legal consciousness as the basis of legal research in the digitalization era. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):145-152. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.145-152
Просмотров: 22
Послать статью по эл. почте 