Авторские поправки в Конституцию РФ: что не услышала рабочая группа
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.137-144
Аннотация
Использовав исторический и сравнительный методы исследования, автор настоящей статьи показал, что конституционные преобразования, состоявшиеся в 2020 г. и нашедшие отражение в тексте Конституции РФ, в определенной части основаны на тех предложениях, которые уже поступали от политического и ученого сообщества в процессе конституционной реформы России 1990—1993 гг. Автор особенно приветствует, что Конституция РФ, отказавшись от присущих ей либерально-демократических граней, сделала уклон в сторону тысячелетних державных, историко-культурных
традиций. Однако, по мнению исследователя, в Конституции РФ не были учтены важнейшие поправки, часть которых необходима для развития институтов гражданского общества, в том числе общественного контроля, отдельных форм местного самоуправления. Автор раскрыл смысл предложенных им поправок в Конституцию РФ и представил их заинтересованному читателю в целях дальнейшей научной дискуссии и проведения научных исследований по вопросам теории и истории права и государства, конституционного и муниципального права.
Об авторе
В. В. ВышкварцевРоссия
заместитель председателя Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области, кандидат юридических наук
143090, Россия, г. Краснознаменск Московской области, ул. Краснознаменная, д. 1
Список литературы
1. Авакьян С. А. Конституционное право России : учебный курс : в 2 т. — М.: Юрист, 2005. — Т. 1. — 719 с.
2. Бондарь Н. С. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире? // Государство и право. — 2020. — № 6. — С. 20—34.
3. ВЦИОМ: 77 % россиян не знают, какие готовятся поправки в Конституцию // URL: https://www.znak.com/2020-02-25/vciom_77_rossiyan_ne_znayut_kakie_gotovyatsya_popravki_v_konstituciyu (дата обращения: 01.04.2021).
4. ВЦИОМ: о сути поправок к Конституции не знает большинство россиян // URL: https://www.kommersant.ru/doc/4267885 (дата обращения: 01.04.2021).
5. Вышкварцев В. В. Гражданское общество: нереализованная идея в проектах Конституции России // Вестник Института мировых цивилизаций. — 2018. — Т. 9. — № 3 (20). — С. 91—97.
6. Игнатенко В. А. Конституционная реформа 2020 г. и ее влияние на правовую жизнь общества // URL: https://research-journal.org/law/konstitucionnayareforma-2020-goda-i-ee-vliyanie-na-pravovuyu-zhizn-rossijskogo-obshhestva/ (дата обращения: 01.04.2021).
7. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия : стенограммы, материалы, документы (1990—1993 гг.). — М.: Фонд конституционных реформ, 2009. — Т. 5 : Альтернативные проекты Конституции Российской Федерации (1990—1993 гг.). — 1120 с.
8. Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.
9. Конституционная реформа против духа Конституции. Ответственный секретарь Конституционной комиссии 1990—1993 гг. Олег Румянцев о том, что меняют поправки в Основной закон // URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/01/27/821484-konstitutsionnaya-reforma (дата обращения: 01.04.2021).
10. Кормчая. Напечатана с оригинала Патриарха Иосифа. — [Перепечатка редчайшего Иосифовского издания 1650 г.] — М., 1912. — 1476 с.
11. Румянцев О. Г. Конституция девяносто третьего. — М. : Издательство РГ, 2018. — 400 с.
Рецензия
Для цитирования:
Вышкварцев В.В. Авторские поправки в Конституцию РФ: что не услышала рабочая группа. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5):137-144. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.137-144
For citation:
Vyshkvartsev V.V. Authors’ amendments to the Constitution of the Russian Federation: what the working group did not hear. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):137-144. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.137-144