Историческая правда как категория современного конституционного права: опыт конституционных поправок 2020 г
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.116-121
Аннотация
Статья посвящена исследованию ряда проблем, связанных с конституционными изменениями в российском правопорядке от 2020 г. Автор доказывает, что ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ, установившая юридическую необходимость «обеспечения защиты исторической правды», действует во взаимосвязи с конституционными правами на свободу научного творчества, свободу мысли и слова, принципом идеологического многообразия и демократическим характером российской государственности. Право граждан на собственную позицию по историческим вопросам и поиск своей «исторической правды», которая не может быть юридически предписана извне в форме государственно обязательных идеологических установлений, следовала из действовавшего конституционного регулирования до конституционных поправок от 2020 г. и продолжает действовать сегодня в силу неизменности глав 1, 2 и 9 Конституции РФ.
Об авторе
П. А. АстафичевРоссия
профессор кафедры конституционного и международного права, доктор юридических наук, профессор
198206, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1
Список литературы
1. Борисов В. А., Синютин С. С. Фальсификация исторической правды в год 70-летия Великой Победы // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия : История России. — 2015. — № 4. — С. 155—163.
2. Бояршинова И. М. Историческая правда о Второй мировой войне как фактор становления мировоззрения современной молодежи // Современные научные исследования и разработки. — 2016. — № 5. — C. 25—30.
3. Гуц А. К. Миф о свободе восстановления исторической правды // Математические структуры и моделирование. — 1998. — Вып. 1. — С. 4—12.
4. Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.
5. Нифонтов А. В. Отречение Императора Николая II: от мифологии к исторической правде или новым мифам // Романовские чтения. Центр и провинция в системе российской государственности. — Кострома : Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова, 2009. — С. 317—328.
6. Ольшевский В. Г. Повседневность как критерий полноты исторической правды: к оценке величия «Красного Октября» по Гамбурскому счету // Теория и практика современной науки. — 2017. — № 6. — C. 609—627.
7. Чечель И. Д. Заметки об исторической правде. «Сталинизм» // Горбачевские чтения. Проблемы внешней политики М. С. Горбачева. Перестройка как опыт преодоления тоталитаризма: выводы для будущего / под ред. О. М. Здравомысловой. — М. : Горбачев-Фонд, 2003. — С. 185—195.
Рецензия
Для цитирования:
Астафичев П.А. Историческая правда как категория современного конституционного права: опыт конституционных поправок 2020 г. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5):116-121. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.116-121
For citation:
Аstafichev P.A. Historical truth as a category of modern constitutional law: on 2020 constitutional amendments. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):116-121. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.116-121