On the formation of graphology as a science (15th — late 19th centuries)
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.068-077
Abstract
Currently, there are a significant number of publications devoted to the study of handwriting, including from historical and legal positions, but this does not exhaust discussions on a number of issues. Among them-the definition of scientific lines, the periodization of the formation of handwriting practice, based on specific legal disputes. The article shows when and by whom attempts were made to determine the place of handwriting in the system of knowledge. The purpose of this work, among other things, is an attempt to objectively assess the fact that the definition and perception of handwriting as a science is just as important as the understanding of handwriting as an activity, because the scientific component will serve to progress in the development of the necessary techniques and technologies in handwriting.
About the Author
E. F. Shamsumova
Ural State Law University
Russian Federation
Russian Federation
Associate Professor, Department of History of State and Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
54, ul. Kolmogorov, Yekaterinburg, Russia, 620034
References
1. Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства. — СПб. : Изд-во: Тип. II Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1838. — 509 с.
2. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. — СПб. : Изд-во Императорской академии наук, 1857. — Т. 1.
3. Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Юрьевского, бывшего Дерптского, университета за сто лет его существования (1802—1902). — Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1902. — Т. 1 / ред. Г. В. Левицкий. — 674 с.
4. Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею: пособие для гг. судей, судеб. следователей, лиц прокурор. надзора, поверенных, защитников, судеб. врачей и граф. экспертов. — СПб.: Типография СПб. т-ва печ. и изд. дела «Труд», 1903. — 352 с.
5. Громов А. А. О судебной фотографии: краткое руководство для чинов полиции и следственных властей, сост. по лекциям проф. Лозанск. ун-та Р. Рейса. — СПб. : Тип. М. Меркушева, 1912. — 52 с.
6. Жижина М. В. Тактико-методические основы следственного осмотра и назначения экспертизы в отношении документа на бумажном носителе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 2. — С. 124—131.
7. Коровкин Д. С., Чернушенко Н. В. Понятие и предмет судебного почерковедения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2017. — № 2 (74). С. 136—139.
8. Кругляк С. А. Роль Е. Ф. Буринского в становлении и развитии отечественного технико-криминалистического исследования документов // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2013. — № 2. — С. 5—20.
9. Озенбрюгген Э. О сличении почерков // Юридический вестник: издание Московского юридического общества. — 1867—1868. — Кн. 2.
Review
For citations:
Shamsumova E.F. On the formation of graphology as a science (15th — late 19th centuries). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(5):68-77. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.068-077
Views:
270
Email this article 
