Legal constructions of obligations for the transboundary maritime transport of dangerous goods: institutional foundations of formation

 The article summarizes the procedure for the formation of contractual  relations in the conditions of cross-border maritime transport of dangerous goods. The conclusion is made about the determining value of permissive, as well as notification norms, provisions on preventive measures. In this  regard, the mechanism of legal regulation is considered as a variety of complex social and legal institutions designed to overcome the gaps and contradictions of legal regulation. It is noted how important the principles of legality and justice, which are characteristic of each individual institution of law, become when concluding a contract. They are studied as a manifestation of various aspects of civil liability, mandatory prohibitions, as well as the resulting retribution. It is emphasized whether the participants in legal relations should then turn to the conflict-of-laws institution of autonomy of the will of the parties, or whether it is nothing more than an alternative to other attachment formulas, moderately flexible and absolutely predictable. The author highlights the legal properties of the connection between the ship and the flag that it carries, which are crucial for a number of transactions: on the disposal of movable and immovable property, the  provision of possessory protection. The author outlines the differences  between the public and private interests of economic entities when registering a ship, determines which legal decisions, legal facts named in the law, allow to strengthen the scope of the property and obligation statute in legal relations. 

1. Абросимова Е. А. Внедоговорные обязательства в МЧП и косвенная автономия воли // Право и экономика. — 2016. — № 6. — С. 55—62.

2. Богданов Д. Е. Влияние аддитивных технологий на определение модели деликтной ответственности оператора онлайн-платформы // Lex russica. — 2020. — № 7. — С. 65—76.

3. Вайпан В. А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности : монография. — М.: Юстицинформ, 2020.

4. Валеев Р. Г. Правовая институционализация и институты права: концептуальная модель // Lex russica. — 2020. — № 4. — С. 103—116. 4.

5. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Договорные механизмы в публичном праве: роль договорного регулирования имущественных правоотношений // Журнал российского права. — 2019. — № 5. — С. 40—55.

6. Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М. В. Антонова, С. В. Лезова. — 2-е изд. — СПб.: Алеф-Пресс, 2015.

7. Мильков А. В. Заметки к вопросу о принципах гражданско- правовой ответственности // Закон. — 2018. — № 11. — С. 71— 79.

8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

9. Суханов Е. А. Вещное право : научно-познавательный очерк. — М.: Статут, 2017.

10. Raz J. The Authority of Law. — 2nd ed. — Oxford, 2008.