Юридические конструкции обязательств трансграничной морской перевозки опасных грузов: институциональные основы формирования

 В статье обобщается порядок формирования договорных связей в условиях трансграничной морской перевозки опасных грузов. Сделан вывод об определяющем значении разрешительных, а также уведомительных норм, положений о пресекательных мерах. В этой связи механизм правового регулирования рассматривается как многообразие комплексных социально-юридических институтов, призванных преодолеть пробелы, противоречия правового  регулирования. Отмечается, какое значение приобретают  общеотраслевые, свойственные каждому отдельно взятому институту права принципы законности, справедливости, при заключении договора. Они исследуются как проявление  различных аспектов гражданско-правовой ответственности, императивных запретов, а также вытекающей из них ретрибуции. Обращается внимание на то, сто́ит ли  участникам правоотношений тогда обращаться к  коллизионному институту автономии воли сторон, либо он  не более чем альтернатива иным формулам прикрепления, в меру гибким и совершенно точно предсказуемым. Выделяются юридические свойства связи судна и того флага, который оно носит, имеющие решающее значение для целого ряда сделок: о распоряжении движимым,  недвижимым имуществом, о предоставлении посессорной  защиты. Очерчиваются различия между публичными, а  также частными интересами субъектов хозяйствования при регистрации судна, определяется, какие правовые решения, юридические факты, поименованные в законе, позволяют упрочить сферу действия вещного и обязательственного  статута в правоотношениях. 

1. Абросимова Е. А. Внедоговорные обязательства в МЧП и косвенная автономия воли // Право и экономика. — 2016. — № 6. — С. 55—62.

2. Богданов Д. Е. Влияние аддитивных технологий на определение модели деликтной ответственности оператора онлайн-платформы // Lex russica. — 2020. — № 7. — С. 65—76.

3. Вайпан В. А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности : монография. — М.: Юстицинформ, 2020.

4. Валеев Р. Г. Правовая институционализация и институты права: концептуальная модель // Lex russica. — 2020. — № 4. — С. 103—116. 4.

5. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Договорные механизмы в публичном праве: роль договорного регулирования имущественных правоотношений // Журнал российского права. — 2019. — № 5. — С. 40—55.

6. Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М. В. Антонова, С. В. Лезова. — 2-е изд. — СПб.: Алеф-Пресс, 2015.

7. Мильков А. В. Заметки к вопросу о принципах гражданско- правовой ответственности // Закон. — 2018. — № 11. — С. 71— 79.

8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

9. Суханов Е. А. Вещное право : научно-познавательный очерк. — М.: Статут, 2017.

10. Raz J. The Authority of Law. — 2nd ed. — Oxford, 2008.