О взыскании убытков, возникших в результате вынесения судебного или арбитражного решения в российской и международной практике
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.79.3.027-033
Аннотация
Как свидетельствует судебная практика, решение суда или арбитража, повлекшее убытки для стороны, служит самостоятельным основанием для перевыставления соответствующих сумм нарушителю в качестве убытков. При этом речь идет не столько о признании иностранного судебного или арбитражного решения как такового, сколько о признании факта вынесения решения против стороны, потерпевшей убытки и пытающейся их взыскать, со стороны нарушителя. Основанием для такого признания служит общепризнанный принцип res judicata. Проблема взыскания указанных убытков усугубляется в ситуации, когда гражданско-правовое отношение осложнено иностранным элементом. Во-первых, применимым правом может оказаться национальное право, которое не признает возможность взыскания убытков в данном случае или обставляет их дополнительными требованиями. Во-вторых, признание уплаченных по иностранному судебному или арбитражному решению сумм в качестве убытков находится в прямой зависимости от степени доверия местных судов к
соответствующим иностранным судебным и арбитражным решениям. В случае, когда заявлено требование о взыскании убытков, которые истец понес в связи с вынесенным против него решением суда или арбитража, возникает вопрос о начале течения срока исковой давности. Отечественная судебная практика свидетельствует, что срок исковой давности для взыскания убытков определяется с момента принятия и вступления в силу соответствующего судебного или арбитражного решения, но не с момента нарушения соответствующей стороной того первоначального обязательства, которое послужило основанием для обращения в иностранный суд или арбитраж.
Об авторе
В. А. КанашевскийРоссия
и.о. заведующего кафедры международного частного права,
доктор юридических наук, профессор
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Булаевский Б. А. Некоторые вопросы выбора способа защиты нарушенного права в делах о защите интеллектуальных прав // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 10.
2. Викторова Н. Н. Оспаривание арбитражных решений по Вашингтонской конвенции 1965 г. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 10.
3. Barnet P. Res Judicata, Estoppel and Foreign Judgements. The Preclusive Effect of Foreign Judgements in Private International Law. — New York : Oxford University Press, 2001.
Рецензия
Для цитирования:
Канашевский В.А. О взыскании убытков, возникших в результате вынесения судебного или арбитражного решения в российской и международной практике. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(3):27-33. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.79.3.027-033
For citation:
Kanashevsky V.A. On compensation of losses incurred as a result of court judgements or arbitration awards. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(3):27-33. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.79.3.027-033