Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Нюрнбергский приговор: уроки истории для будущего

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.76.12.197-216

Полный текст:

Аннотация

В статье с точки зрения современного международного права рассматривается значение организации и проведения Нюрнбергского Международного военного трибунала для суда над военными преступниками в1945—1946 гг. (далее— МВТ) как уникального опыта успешного международного сотрудничества, весьма востребованного в наши дни. На основе анализа приговора МВТ сформулирован ряд уроков для современного национального и международного правосудия. Высказано суждение о том, что договорные источники (Берлинская декларация, Лондонское Соглашение и Устав МВТ) оказали огромное влияние на последующее развитие международной договорной практики. Отмечено, что МВТ воспринял все лучшее,  что было в социалистической(СССР), собственно континентальной(Франция) и англосаксонской(США и Великобритания) правовых системах, сумел преодолеть«системные» и национальные барьеры и найти взаимоприемлемые решения. Сделан вывод о том, что поскольку осуществление международного правосудия направлено на замещение национального правосудия, условием осуществления международной юрисдикции является утрата(в той или иной степени) государством своего суверенитета. Высказано авторское суждение о том, что эффективность национальных правовых и судебных систем,  основанная на нюрнбергской юриспруденции, противостоит международному правосудию, вместе с тем, присвоение функций международного правосудия национальными судебными системами вызывает не меньшую озабоченность. В условиях отказа России от участия в МУС подчеркнута важность заключения двусторонних соглашений с государствами— участниками МУС об исключении российских граждан из юрисдикции МУС с соблюдением принципов неотвратимости наказания, взаимности и избирательности, а также установления запретов сотрудничества органов государственной власти с МУС и участия российских миротворцев в операциях в странах, которые находятся под юрисдикцией этого суда. Для современного правоприменения является важным урок Нюрнберга, состоящий в том, что признание организаций противоправными влечет юридическую ответственность лиц, входивших в них. Сделан обобщающий вывод о том, что Нюрнбергский МВТ задал установки, образующие фундаментальные ценности современной цивилизации.

Об авторе

В. А. Батырь
Университет имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
Россия

Вячеслав Анатольевич БАТЫРЬ, профессор кафедры международного права, кандидат юридических наук, профессор

125993,  г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Без срока давности: к60-летию Нюрнбергского процесса. — М. : Мысль, 2006. — 400 с.

2. Варченко И. А., Литвяк Л. Г. Характеристика ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» и соотношение со смежными составами(часть1) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2015. — №4.

3. Василенко В. А., Давид В. Механизм охраны международного правопорядка. — Брно, 1986. — 257 с.

4. Великая Отечественная война1941—1945 : энциклопедия/ под ред. М. М. Козлова. — М. : Советская энциклопедия, 1985. — 832 с.

5. Зорькин В. Д. Правовые результаты Нюрнбергского процесса и их современное значение: доклад на Международной научной конференции, посвящен- ной65-летию Нюрнбергского процесса(Санкт-Петербург, 16 мая2011 г.) // Российская газета. 16 мая2011 г.

6. Каюмова А. Р. Уголовная юрисдикция в международном праве: монография. — Казань: Центр инновационных технологий, 2016. — 488 с.

7. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковский А., Бартошек К., Марго-лен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии / пер. с фр. — М. : Три века истории, 1999. — 780 с.

8. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международном праве. — М. : Международные отношения, 1966. — 152 c.

9. Лукашук И. И. Право международной ответственности. — М. : Волтерс Клувер, 2004. — 160 с.

10. Международное право: учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Велби; Проспект, 2008. — 560 с.

11. Международное право: учебник для вузов/ отв. ред. Г. М. Мелков. — М. : РИОР, 2009. — 720 с.

12. Международное право= Völkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум[и др.] ; пер. с нем. ; сост. В. Бергманн. — 2-е изд. — М. : Инфотропик Медиа, 2015. — 1072 с.

13. Наумов А. В. Нюрнбергский процесс: история и современность// Российская юстиция. — 2006. — №9. — C. 68—70.

14. Нюрнбергский процесс и современность/ отв. ред. В. В. Пустогаров. — М. : ИГиП АН СССР, 1986. — 176 c.

15. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: сборник материалов: в7 т. — М. : Госюриздат, 1957. — T. 1. — 800 с.

16. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма/ Д. Гинзбургс, Р. С. Кларк, В. Н. Кудрявцев, А. М. Ларин[и др.] ; под ред. И. А. Ледях, И. И. Лу-кашука; пер. с англ. А. С. Никифорова. — М. : ИГиП РАН, 1995. — 263 c.

17. Панов В. П. Международное уголовное право: учебное пособие. — М. : Инфра-М, 1977. — 309 с.

18. Стецовский Ю. И. Преступления против человечности и адвокатура// Адвокат. — 2007. — №2.

19. Сухарев А. Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности// Журнал российского права. — 2007. — №1.

20. Трайнин А. Н. Уголовная ответственность гитлеровцев. — М. : Юриздат НКЮ СССР, 1944. — 107 с.

21. Binder G.Epoche der Entscheidungen / Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts mit Dokumenten in Text und Bild // Sechste Auflage 40—48. Tausend ; Tübingen : Seewald Verlag, 1960. — 575 S.

22. Meron T.International Criminalization of Internal Atrocities // American Journal of International Law. — 1995. — Vol. 89. — Is. 3. — Р. 554—577.


Рецензия

Для цитирования:


Батырь В.А. Нюрнбергский приговор: уроки истории для будущего. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(12):197-216. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.76.12.197-216

For citation:


BATYR V.A. THE NUREMBERG VERDICT: HISTORY LESSONS FOR THE FUTURE. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(12):197-216. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.76.12.197-216

Просмотров: 80


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)