Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

Compensation of property damage caused to non-participants in criminal procedure in order of rehabilitation

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.221-230

Abstract

The article discusses the issue of the legal nature of the right to compensate harm, the effectiveness of usage of the criminal procedure mechanism for its protection and the reasonableness of the inclusion of relevant in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.Based on the analysis of judicial practice, it is concluded that the courts have difficulties in determining the appropriate way to protect the right to compensate harm caused in the course of criminal proceedings and the delineation of competence between arbitration courts and courts of general jurisdiction, which leads to a violation of the applicants’ right to access to justice and reduces the effectiveness of judicial protection.In addition, it is concluded that the criminal procedure form is not adapted to the consideration of civil disputes on compensation for harm, the author names the impossibility of collecting lost profits as one of the factors that reduce the effectiveness of the use of the criminal procedural mechanism for protecting property rights.Based on the interpretation of the criminal procedure rules provided in the article, the author concludes that legal entities have an opportunity to use criminal procedure remedies for violated property rights in more cases than individuals, which violates the principle of equality before the law and the court. The article provides ways to solve the identified problems.

About the Author

V. V. Muryleva-Kazak
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation

Post-graduate student of the Chair of Criminal Procedure,

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9



References

1. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М. : Проспект, 2017. — 507 с.

2. Гаврилюк Р. В. Реабилитация в российском уголовном процессе: вопросы теории и практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2008. — 33 с.

3. Глыбина А. Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ : дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 2006. — 192 с.

4. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. — М. : Статут, 2017. — 1280 с.

5. Лазарева В. А., Иванов В. В., Утарбаев А. К. Защита прав личности в уголовном процессе России. — М. : Юрайт, 2019. — 268 с.

6. Макарова О. В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе // Журнал российского права. — 2014. — № 5. — С. 30—36.

7. Николюк В. В. Субъекты права на возмещение вреда в соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Российский судья. — 2011. — № 4. — С. 13—17.

8. Орлова М. В. Институт реабилитации в уголовном процессе : автореф. ... дис... канд. юрид. наук. — М., 2006. — 25 с.

9. Острикова Л. К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 12. — С. 43—52.

10. Острикова Л. К. Объем, размер и порядок возмещения вреда, причиненного при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности // Lex russica. — 2017. — № 5. — С. 105—115.

11. Подопригора А. А. Реабилитация в уголовном процессе России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2004. — 26 с.

12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — М. : Норма ; Инфра-М, 2020. — 1008 с.


Review

For citations:


Muryleva-Kazak V.V. Compensation of property damage caused to non-participants in criminal procedure in order of rehabilitation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(10):221-230. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.221-230

Views: 332


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)