К вопросу об основаниях разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста как участников уголовного судопроизводства
Аннотация
Автором статьи предложена классификация субъектов уголовного судопроизводства в зависимости от соотношения их процессуального и профессионального статусов. Она позволяет определить степень влияния профессиональной составляющей деятельности участников процесса на выполнение ими своих процессуальных функций. Закрепление на уровне федерального закона профессионального статуса эксперта является основанием для включения эксперта в число профессиональных участников уголовного судопроизводства и дифференциации процессуального положения эксперта и специалиста.
Список литературы
1. Абакиров К. К. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз (по материалам Российской Федерации и Кыргызской Республики) : дис. канд юрид наук / К. К. Абакиров. - М., 2000.
2. Галяшина Е. И. Феномен судебного речеведения: наука - экспертиза - обучение / Е. И. Галяшина // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2015. - № 12. - С. 38-44.
3. Григорьев В. Н. Уголовный процесс : учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. - М. : Эксмо, 2005.
4. Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в услови ях состязательного уголовного судопроизводства : дис.. д-ра юрид. наук / Е. А. Зайцева. - М., 2008.
5. Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции : дис.. д-ра юрид. наук / Н. П. Кириллова. - СПб., 2008.
6. Комиссарова Я. В. Профессиональная деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве: теория и практика / Я. В. Комиссарова. - М. : Юрлитинформ, 2014.
7. Комиссарова Я. В. Трудовая деятельность эксперта: подход к проблеме / Я. В. Комиссарова // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 3. - С. 2-6.
8. Малахова Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность (общие положения) : дис.. канд. юрид. наук / Л. И. Малахова. - Воронеж, 2002.
9. Чельцов М. А. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе / М. А. Чельцов, Н. В. Чельцова. - М. : Госюриздат, 1954.
10. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс / М. А. Чельцов. - М. : Госюриздат, 1962.
11. Чикурова Е. В. Доказательственное значение мнения эксперта при вынесении решения по уголовному делу, осложненному симулятивным поведением подозреваемого, обвиняемого / Е. В. Чикурова // Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве : материалы Международной науч.-практ. конференции, посвященной памяти д-ра юрид. наук, проф. Полины Абрамовны Лупинской : сб. науч. тр. - М. : Элит, 2011. - С 387-392
Рецензия
Для цитирования:
Комиссарова Я.В. К вопросу об основаниях разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста как участников уголовного судопроизводства. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017;(5):135-142. https://doi.org/ 10.17803/2311-5998.2017.33.5.135-142
For citation:
Komissarova Y.V. ON THE QUESTION OF THE BASIS OF THE DISTRIBUTION OF THE PROCESS STATUS OF THE EXPERT AND THE SPECIALIST AS PARTICIPANTS OF CRIMINAL PROCEEDINGS. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2017;(5):135-142. (In Russ.) https://doi.org/ 10.17803/2311-5998.2017.33.5.135-142
Просмотров: 101
Послать статью по эл. почте 
