Идеалы и интересы участников цифровизации уголовного судопроизводства
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.066-073
Аннотация
Анализируется взаимодействие индивидов, структур и коллективов в ходе цифровизации уголовного процесса. Рассматриваются цели различных участников процесса внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство. Делается вывод о необходимости своевременного выявления всех интересантов цифровизации и иных субъектов, участвующих в этом процессе, обосновывается тезис о целесообразности учета и согласования стратегий с целью придания системности, предсказуемости и управляемости процессу цифровизации уголовно-процессуальной сферы правоприменения. Таким образом, тестируется готовность системы уголовного судопроизводства к планируемой и реально идущей цифровизации.
Об авторах
В. И. Пржиленский
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
профессор, доктор философских наук,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
И. Б. Пржиленская
Институт социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета
Россия
Россия
заведующий кафедрой культурологии, доктор социологических наук,
119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1
Список литературы
1. Воскобитова Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. — 2019. — № 5 (150). — С. 91—104.
2. Захарова М. В. Все еще Элис?, или Будущее права / право без будущего в XXI в. // История. — 2020. — T. 11. — Вып. 8 (94). — URL: https://history.jes.su/s207987840012152-6-1/ (дата обращения: 18.10.2020).
3. Смирнова И. Г. Эффективность уголовного судопроизводства как одно из обязательных условий формирования уголовно-процессуальной стратегии: в развитие идей И. В. Смольковой // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2014. — № 2 (6). — С. 158—168.
4. Стойко Н. Г. Вектор развития российского уголовного процесс // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXI Международной научно-практической конференции : в 2 ч. / отв. ред. Н. Н. Цуканов. — Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2018. — С. 11—13.
5. Чижков Р. Л. Вместо предисловия. Социальный контекст проблемы транспарентности правосудия // Проблемы транспарентности правосудия : монография / отв. ред.-сост. Е. Б. Абросимова, С. Л. Чижков. — М. : ЛексЭст, 2005. — С. 5—13.
Рецензия
Для цитирования:
Пржиленский В.И., Пржиленская И.Б. Идеалы и интересы участников цифровизации уголовного судопроизводства. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(10):66-73. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.066-073
For citation:
Przhilenskiy V.I., Przhilenskaya I.B. Ideals and interests of participants in the digitalization of criminal proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(10):66-73. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.066-073
Просмотров:
232
Послать статью по эл. почте 
