Usage of functional approach to digitalization of criminal procedure
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.034-051
Abstract
Different approaches to digitalization of criminal procedure are considered; the conclusion about the need for a functional approach based on a system analysis of procedural activity is substantiated; the internal purposes and functions of this activity subject to accounting for the aims of its system digitalization are highlighted; the functional sequence of purposes and stages of digitalization of procedural activity, which could ensure the transition to electronic justice in criminal cases, is highlighted.
About the Author
L. A. Voskobitova
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Head of the Department of Criminal Procedure Law, Dr. Sci. (Law), Professor,
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
References
1. Бозров В. М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть. — Екатеринбург, 2012.
2. Вилкова Т. Ю. Досудебное производство в условиях развития цифровых технологий в России и за рубежом: сравнительный анализ // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 6.
3. Володина Л. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. — М. : Юрлитинформ, 2020.
4. Воскобитова Л. А. Использование системного метода в исследованиях современных проблем уголовного процесса // Сборник научных трудов. — Серия «Гуманитарные и социально-экономические науки». — Ставрополь : Ставропольский государственный технический университет, 1998. — С. 145—166.
5. Воскобитова Л. А. Функциональная модель уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 2 (42). — С. 24—38.
6. Выдря М. М. Расследование уголовного дела — функция уголовного процесса // Советское государство и право. — 1980. — № 9.
7. Гаврилов Б. Я. Возбуждение уголовного дела: мифы о справедливости и реализация права на доступ к правосудию // Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве : материалы Всероссийской научно-практической конференции. 20—21 марта 2015 г. — СПб., 2016. — Ч. 1. — С. 68—70.
8. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. — М., 1981.
9. Задорожная В. А. Производство по уголовному делу в электронном формате по законодательству Республики Казахстан // Правопорядок: история, теория, практика. — 2018. — № 4 (19). — С. 70—75.
10. Искусственный интеллект может изменить судебную систему // URL: https:// timeskz.kz/23068-iskusstvennyy-intellekt-mozhet-izmenit-sudebnuyu-sistemu. html. — 18.02.2019.
11. Искусственный интеллект (ИИ). Artificial Intelligence (AI). Продукт // URL: http://www.tadviser.ru/index.php/.
12. Корж В. П. Процессуальное обеспечение прав, свобод и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве Украины // Конституция РФ как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 14 ноября 2013 г.). — М. : ИПК СК России, 2013. — Ч. 1. — С. 218—220.
13. Масленникова Л. Н., Сушина Т. Е. Опыт цифровизации уголовного судопроизводства Федеративной Республики Германия и возможности его использования при цифровизации уголовного судопроизводства России // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 6. — С. 214—224.
14. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук // URL: dis.rgiis.ru.
15. Филин Д. В. Начало досудебного производства в уголовном процессе Украины // URL: http://www.iuaj.net/node/1462.
16. Цветков Ю. А. Возбуждение уголовного дела в механизме отказоустойчивости УПК РФ // Законность. — 2017. — № 6.
17. Шарипова А. Р. Направления цифровизации уголовного судопроизводства: применимый опыт арбитражного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2018. — № 3. — С. 131—135.
18. Digitising the World’s Courts — England & Wales [Переход в цифровое пространство мировых судов — Англия и Уэльс] // URL: https://www.geldards.com/digitising-the-worlds-courts.aspx.
19. Won H. Measuresto Realize Sustainable and Efficient Justice from the Perspective of Information and Communications Technology: Focusing on the Korean Court [Вон Х. Меры по реализации устойчивого и эффективного правосудия с точки зрения информационных и коммуникационных технологий: фокусирование на опыте корейского суда] // Journal of Korean Law. — 2016. — December. — Vol. 16. — P. 67—91. — URL:http://space.snu.ac.kr/bitstream/10371/112423/1/03_Hoshin%20Won_%EC%9E%AC%EA%B5%90OK2.pdf.
Review
For citations:
Voskobitova L.A. Usage of functional approach to digitalization of criminal procedure. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(10):34-51. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.034-051
Views:
610
Email this article 
