Особенности правового регулирования государственного долга субъекта РФ в условиях изменения бюджетного законодательства
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.73.9.098-104
Аннотация
Рассмотрены основные изменения бюджетного законодательства, связанные с цифровизацией и управлением государственным долгом субъекта РФ, проявляющиеся в функционировании электронного бюджета государства и закреплении легального определения «управление государственным долгом». Автором сделаны выводы о том, что в настоящее время законодатель особое внимание уделяет вопросам установления верхнего предела государственного долга, предельных объемов заимствований субъектами РФ, а также определения долговой устойчивости регионов. Проанализирован зарубежный опыт регулирования подобных вопросов на примере ряда стран — Германии, Испании и Италии. Рассмотрены субъекты РФ с разной долговой нагрузкой, а также проанализированы тенденции, связанные с ее увеличением или изменением, возможностью отнесения региона к одной из групп с определенным уровнем долговой устойчивости субъекта.
Ключевые слова
государственный долг,
субъект РФ,
долговая устойчивость,
бюджет,
финансовое право,
управление,
верхний предел
Об авторе
Ю. К. Цареградская
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Юлия Константиновна ЦАРЕГРАДСКАЯ, профессор кафедры финансового права, доктор юридических наук, доцент
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Беспалова Т. Н. Международный опыт управления региональным долгом // Вестник Международного института экономики и права. — 2011. — № 2 (3). —С. 71—78.
2. Васильев М. Н. Совершенствование управления материально-техническим обеспечением Специального управления с использованием государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» // Молодой ученый. — 2017. — № 44. С. 105—107.
3. Иванова Л. Н. Пути совершенствования управления государственным внутренним долгом региона (на примере Республики Калмыкия) // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 35 (92). — С. 30—33.
4. Ильин В. А. Эффективность государственного управления. 2000—2015. Противоречивые итоги — закономерный результат : монография. — Вологда, 2016. — 304 с.
5. Кудрин А. Л., Дерюгин А. Н. Субнациональные бюджетные правила: зарубежный и российский опыт // Экономическая политика. — 2018. — Т. 13. № 1. — С. 8—35.
6. Подпорина И. В. Современная финансовая политика Российской Федерации: учеб. пособие. — М. : Издательство Московского университета, 2014. — 320 с.
7. Пушкова Н. Е. К вопросу об управлении государственным долгом региона // Проблемы развития территории. — 2012. — № 5 (61). — С. 53—62.
8. Цареградская Ю. К. Правовое регулирование государственного долга России как института в системе финансового права : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2017. — 435 с.
9. Цареградская Ю. К. Управление государственным внешним долгом в современной России: подходы и тенденции развития // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 3 (28). — С. 276—281.10.
10. Kalgina A., Tsaregradskaya Yu. Мodern models of national debt management in the Russian Federation (financial-legal aspect) // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2018. — № 6. — С. 184—191.
Рецензия
Для цитирования:
Цареградская Ю.К. Особенности правового регулирования государственного долга субъекта РФ в условиях изменения бюджетного законодательства. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(9):98-104. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.73.9.098-104
For citation:
Tsaregradskaya I.K. Features of legal regulation of the state debt of the Russian Federation subject in the context of changes in budget legislation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(9):98-104. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.73.9.098-104
Просмотров:
545
Послать статью по эл. почте 
