Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

Algorithm for the preliminary study the copies of handwritten details in framework the production of handwriting examination

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.141-148

Abstract

The possibility of refi ning and unifying the algorithm of preliminary examination of copies of documents to establish their suitability/unsuitability for further research is considered. Examples of the possibility of establishing the fact of signs of editing in copies of documents presence are given. Empowerment the fi eld of handwriting examiners training through introducing special knowledge from the fi elds of questioned documents examination and computer forensic into the training program is proposed. The stages of the proposed algorithm are analyzed sequentially. The author’s algorithm for preliminary examination of copies of documents containing handwritten requisites images is given. Arguments in favor of the practical possibility of producing handwriting examination of copies of handwritten requisites are given. The correlation of examination of copies and originals of handwritten requisites have been undertaken. Illustrations demonstrating the dependence of the ability to evaluate some features on the resolution of the image of a handwritten object are presented.

About the Author

V. G. Cherepenko
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation

Graduate student of the Forensic Examination Department, handwriting examiner of Non-profit organization «Forensic expert» 

115191, Moscow, ul. Bolshaya Tulskaya, 10, str. 5



References

1. Белкин Р. С. Избранные труды. — М., 2014. — 768 с.

2. Ефремова М. В., Орлова В. Ф., Старосельская А. Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2006. — № 1 (1). — С. 157—165.

3. Ляпичев В. Е., Досова А. В. Специфические особенности установления экспертом изменений первоначального содержания текста в документах, изготовленных с помощью компьютерных технологий и копировальных аппаратов // Судебная экспертиза. — 2012. — № 4 (32). — С. 51—57.

4. Мещеряков В. А., Пошвин А. Л., Цурлуй О. Ю. Почерковедческая экспертиза копий почерковых объектов: миф или реальность // Эксперт-криминалист. — 2019. — № 4. — С. 30—34.

5. Профессиональная подготовка и повышение квалификации судебных экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации / под общ. ред. Т. П. Москвиной. — М., 2005. — 814 с.

6. Смотров С. А., Щипков А. Н. Установление монтажа копий документа при изучении скрытых меток цветного электрофотографического оборудования // Судебная экспертиза. — 2012. — № 4 (32). — С. 117—122.

7. Современные подходы к исследованию копий документов (информационное письмо). — М., 2015. — 4 с.

8. Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть / под ред. В. Ф. Орловой. — М., 2006. — 544 с.

9. Толкачева Ф. К., Карпухина Е. С., Сидельникова Л. В. Комплексное исследование подписей, выполненных путем монтажа (случай из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2012. — № 4 (28). — С. 70—73.

10. Черепенько Г. В. Возможности использования сканирующих устройств для выявления и оценки отдельных признаков при производстве технико-криминалистической экспертизы документов : материалы VI международной научно-практической конференции «Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика». — Симферополь — Алушта, 2018. — С. 119—122.

11. Черепенько Г. В. Способы совершенствования экспертной деятельности, направленной на борьбу с сокрытием преступлений с использованием современных технологий // Эксперт-криминалист. — 2018. — № 4. — С. 27—29.

12. Шлыков Д. А. Теория и практика экспертизы копий почерковых объектов // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2014. — № 1 (3).


Review

For citations:


Cherepenko V.G. Algorithm for the preliminary study the copies of handwritten details in framework the production of handwriting examination. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(6):141-148. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.141-148

Views: 581


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)