<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2020.70.6.141-148</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-1142</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TRIBUNE FOR YOUNG SCIENTIST</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Алгоритм предварительного исследования копий рукописных реквизитов в рамках производства почерковедческой экспертизы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Algorithm for the preliminary study the copies of handwritten details in framework the production of handwriting examination</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Черепенько</surname><given-names>Г. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Cherepenko</surname><given-names>V. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Георгий Васильевич ЧЕРЕПЕНЬКО, аспирант кафедры судебных экспертиз, эксперт-почерковед автономной некоммерческой организации «Судебный эксперт» </p><p>115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 10, стр. 5</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Graduate student of the Forensic Examination Department, handwriting examiner of Non-profit organization «Forensic expert» </p><p>115191, Moscow, ul. Bolshaya Tulskaya, 10, str. 5</p></bio><email xlink:type="simple">ngn89@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>07</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6</issue><fpage>141</fpage><lpage>148</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Черепенько Г.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Черепенько Г.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Cherepenko V.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1142">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1142</self-uri><abstract><p>Рассмотрена возможность уточнения и унификации алгоритма предварительного исследования копий документов для установления факта их пригодности/непригодности для дальнейшего исследования. Приведены примеры возможности установления факта наличия признаков монтажа в копиях документов. Предложена возможность расширения области подготовки экспертов-почерковедов за счет внедрения в программу подготовки специальных знаний из областей технико-криминалистической экспертизы документов и судебной компьютерно-технической экспертизы. Последовательно проанализированы стадии предлагаемого алгоритма. Приведен авторский алгоритм предварительного исследования копий документов, содержащих изображения рукописных реквизитов. Приведены аргументы в пользу практической возможности производства почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов. Осуществлено соотношение исследования копий и оригиналов рукописных реквизитов. Приведены иллюстрации, демонстрирующие зависимость возможности оценки отдельных частных признаков от разрешения изображения рукописного объекта.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The possibility of refi ning and unifying the algorithm of preliminary examination of copies of documents to establish their suitability/unsuitability for further research is considered. Examples of the possibility of establishing the fact of signs of editing in copies of documents presence are given. Empowerment the fi eld of handwriting examiners training through introducing special knowledge from the fi elds of questioned documents examination and computer forensic into the training program is proposed. The stages of the proposed algorithm are analyzed sequentially. The author’s algorithm for preliminary examination of copies of documents containing handwritten requisites images is given. Arguments in favor of the practical possibility of producing handwriting examination of copies of handwritten requisites are given. The correlation of examination of copies and originals of handwritten requisites have been undertaken. Illustrations demonstrating the dependence of the ability to evaluate some features on the resolution of the image of a handwritten object are presented.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>копии и изображения рукописных реквизитов и документов</kwd><kwd>предварительная стадия</kwd><kwd>пригодность</kwd><kwd>непригодность</kwd><kwd>алгоритм</kwd><kwd>оценка</kwd><kwd>частные признаки</kwd><kwd>морфология штрихов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>copies and images of handwritten requisites and documents</kwd><kwd>preliminary research</kwd><kwd>suitability</kwd><kwd>unsuitability</kwd><kwd>algorithm</kwd><kwd>evaluation</kwd><kwd>individual features</kwd><kwd>the morphology of the strokes</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белкин Р. С. Избранные труды. — М., 2014. — 768 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белкин Р. С. Избранные труды. — М., 2014. — 768 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефремова М. В., Орлова В. Ф., Старосельская А. Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2006. — № 1 (1). — С. 157—165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ефремова М. В., Орлова В. Ф., Старосельская А. Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2006. — № 1 (1). — С. 157—165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ляпичев В. Е., Досова А. В. Специфические особенности установления экспертом изменений первоначального содержания текста в документах, изготовленных с помощью компьютерных технологий и копировальных аппаратов // Судебная экспертиза. — 2012. — № 4 (32). — С. 51—57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ляпичев В. Е., Досова А. В. Специфические особенности установления экспертом изменений первоначального содержания текста в документах, изготовленных с помощью компьютерных технологий и копировальных аппаратов // Судебная экспертиза. — 2012. — № 4 (32). — С. 51—57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мещеряков В. А., Пошвин А. Л., Цурлуй О. Ю. Почерковедческая экспертиза копий почерковых объектов: миф или реальность // Эксперт-криминалист. — 2019. — № 4. — С. 30—34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мещеряков В. А., Пошвин А. Л., Цурлуй О. Ю. Почерковедческая экспертиза копий почерковых объектов: миф или реальность // Эксперт-криминалист. — 2019. — № 4. — С. 30—34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Профессиональная подготовка и повышение квалификации судебных экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации / под общ. ред. Т. П. Москвиной. — М., 2005. — 814 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Профессиональная подготовка и повышение квалификации судебных экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации / под общ. ред. Т. П. Москвиной. — М., 2005. — 814 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смотров С. А., Щипков А. Н. Установление монтажа копий документа при изучении скрытых меток цветного электрофотографического оборудования // Судебная экспертиза. — 2012. — № 4 (32). — С. 117—122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смотров С. А., Щипков А. Н. Установление монтажа копий документа при изучении скрытых меток цветного электрофотографического оборудования // Судебная экспертиза. — 2012. — № 4 (32). — С. 117—122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Современные подходы к исследованию копий документов (информационное письмо). — М., 2015. — 4 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Современные подходы к исследованию копий документов (информационное письмо). — М., 2015. — 4 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть / под ред. В. Ф. Орловой. — М., 2006. — 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть / под ред. В. Ф. Орловой. — М., 2006. — 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толкачева Ф. К., Карпухина Е. С., Сидельникова Л. В. Комплексное исследование подписей, выполненных путем монтажа (случай из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2012. — № 4 (28). — С. 70—73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Толкачева Ф. К., Карпухина Е. С., Сидельникова Л. В. Комплексное исследование подписей, выполненных путем монтажа (случай из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2012. — № 4 (28). — С. 70—73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черепенько Г. В. Возможности использования сканирующих устройств для выявления и оценки отдельных признаков при производстве технико-криминалистической экспертизы документов : материалы VI международной научно-практической конференции «Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика». — Симферополь — Алушта, 2018. — С. 119—122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черепенько Г. В. Возможности использования сканирующих устройств для выявления и оценки отдельных признаков при производстве технико-криминалистической экспертизы документов : материалы VI международной научно-практической конференции «Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика». — Симферополь — Алушта, 2018. — С. 119—122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черепенько Г. В. Способы совершенствования экспертной деятельности, направленной на борьбу с сокрытием преступлений с использованием современных технологий // Эксперт-криминалист. — 2018. — № 4. — С. 27—29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черепенько Г. В. Способы совершенствования экспертной деятельности, направленной на борьбу с сокрытием преступлений с использованием современных технологий // Эксперт-криминалист. — 2018. — № 4. — С. 27—29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шлыков Д. А. Теория и практика экспертизы копий почерковых объектов // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2014. — № 1 (3).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шлыков Д. А. Теория и практика экспертизы копий почерковых объектов // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2014. — № 1 (3).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
