Проблемы экспертной диагностики обликовых характеристик автора речевого произведения
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.111-119
Аннотация
В русле школы судебной экспертологии, в условиях современных вызовов цифровизации рассматриваются современные проблемы криминалистической и экспертной диагностики для установления обликовых характеристик автора речевого произведения, размещенного в сети Интернет, который стал криминогенной средой. На основе анализа ряда положений традиционных методик автороведческого исследования письменной речи (определения пола, возраста, профессии, уровня образования, уровня речевой культуры, родного языка автора анонимного текста) выявляется их неприменимость в экспертной диагностике современной языковой личности, которая проявляет себя в основном в виртуальной среде. Обосновывается необходимость разработки современной методики определения обликовых характеристик анонимного автора речевого произведения в пределах компетенции эксперта-речеведа на базе анализа корпуса современных текстов веб-коммуникации.
Об авторе
Т. П. Соколова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Татьяна Петровна СОКОЛОВА, доцент кафедры судебных экспертиз, кандидат филологических наук, магистр юриспруденции
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Галяшина Е. И. Феномен судебного речеведения: наука — экспертиза — обучение // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 12. — С. 38—44.
2. Галяшина Е. И. Судебная автороведческая экспертиза и феноменология коммуникации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // Союз криминалистов и криминологов. — 2018. — № 3. — С. 100—105.
3. Диагностика половозрастных и индивидуально-личностных характеристик автора нерукописного текста : методические рекомендации / Т. В. Назарова, П. А. Манянин, А. В. Громова [и др.]. — М., 2014. — 112 с.
4. Ильин Н. Н. Использование навыков и привычек при установлении личности // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — № 1. — С. 188—192.
5. Комплексная методика производства автороведческих экспертиз : методические рекомендации / И. И. Рубцова, Е. И. Ермолова, А. И. Безрукова [и др.]. — М., 2007. — 192 с.
6. Литвинова Т. А. Стилеметрическое исследование текстов участников экстремистского форума: гендерный аспект // Известия Воронежского государственного педагогического университета. — Серия «Филологические науки». — 2019. — № 4 (285). — С. 227—236.
7. Литвинова Т. А., Литвинова О. А., Диброва Е. В., Рыжкова Е. С. Корпусные исследования письменной речи в решении задач судебного автороведения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2015. — № 8 (50) : в 3 ч. — Ч. 1. — С. 107—113.
8. Россинская Е. Р. Криминалистическая и экспертная диагностика: современное состояние и дискуссионные проблемы // Вестник экономической безопасности. — 2019. — № 2. — С. 220—224.
9. Россинская Е. Р. Эффективность судебно-экспертной деятельности сквозь призму судебной экспертологии // Вестник Московского университета МВД России. — 2017. — № 2. — С. 85—90.
10. Соколова Т. П. Проблемы экспертной диагностики в судебном автороведении // Международная научная конференция «Международные и национальные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы» (Россия, Нижний Новгород 16—17 мая 2019 г.) : сборник докладов / под ред. В. А. Юматова. — Н. Новгород, 2019. — С. 340—345.
11. Соколова Т. П. Судебное автороведение как междисциплинарная область знания // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 5 (57). — С. 132—42.
12. Шмелева Т. В. Канцелярит и другие речевые недуги // Речевое общение: специализированный вестник. — 2000. — Вып. 3 (11). — С. 95—99.
13. Galyashina E. I. Forensic Authorship Expertise of Internet Communication: Legal and Methodical Problems // Lex russica. — 2015. — № 4. — Р. 89—95.
Рецензия
Для цитирования:
Соколова Т.П. Проблемы экспертной диагностики обликовых характеристик автора речевого произведения. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(6):111-119. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.111-119
For citation:
Sokolova T.P. TOPICAL ISSUES OF EXPERT DIAGNOSTICS OF THE AUTHOR’S CONCEPTUAL CHARACTERISTICS. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(6):111-119. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.111-119
Просмотров:
448
Послать статью по эл. почте 
