SWITZERLAND AND INDIA AS DIFFERENT MODELS OF ETHNIC FEDERALISM
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.68.4.155-162
Abstract
The ethnic factor is important in the development of federalism. ethno-linguistic architecture and cultural-religious structure are the main elements. Switzerland and India are diff erent models of ethnic federalism. The Swiss model of federalism is cantonal-communal. Switzerland consists of 26 cantons; there is a multi-ethnic composition of the population. Switzerland escaped ethnic separatism. The state has centuries of experience in reconciling linguistic and cultural diff erences. The Indian model is postcolonial. The state is multi-ethnic. Indian federalism is highly centralized. India has a unique ethnic, linguistic and religious composition.
Keywords
Ethnic federalism,
ethnolinguistic architecture of the federation,
the core-forming national core,
cultural and religious structure of the federation,
territorial and administrative structure of the federation,
cantonal communal federalism in Switzerland,
post-colonial,
highly centralized federalism in India,
comparative federalism
About the Authors
A. Y. Salomatin
Penza State University
Russian Federation
Russian Federation
Chief of the Department for Theory of State and Law and Political Science, Head of Research and Education Centre for Comparative Legal Policy, Sc.D. in Law, Sc.D. in History, Professor
440026, Penza, ul. Krasnaya, 40
A. S. Koriakina
Penza State University
Russian Federation
Russian Federation
Master
440026, Penza, ul. Krasnaya, 40
References
1. Гуляков А. Д. Федерализм: механизм возникновения и основные направления развития (историко-государствоведческое исследование). — М. : Риор, 2019.
2. Девяткина Т. Ф. Ликвидация княжеств в современной Индии. — М., 1961.
3. Индия: страна и ее регионы / отв. ред. Е. Ю. Ванина. — М. : УРСС, 2004.
4. Кузнецова С. С. Этнические и экономические аспекты индийского федерализма и их отражение в конституционном праве // Российское право: образование, практика, наука. — 2016. — № 4.
5. Мижуев П. Г. Главные федерации современного мира. — СПб., 1907.
6. Саломатин А. Ю., Сеидов Ш. Г. Этнический фактор в развитии федерации (политолого-государствоведческий очерк на примере США, Канады, России) // Многосоставные государства: опыт и перспективы развития : сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции / под ред. А. Д. Гулякова. — Пенза, 2019.
7. Семенова Н. И. Изменения в структуре индийского союза в 60—70-е годы // Индия — союз штатов. Проблемы политического и социально-экономического развития. — М., 1981.
8. Эдэмс, Коннигем. Швейцария и ее учреждения. — СПб. : Типогр. С. В. Воллянского, 1893.
9. Этничность. Культура. Государственность. Проблемы этнического федерализма в XXI веке : монография / М. С. Саликов, М. В. Гончаров, С. С. Кузнецова [и др.] ; под ред. М. С. Саликова. — Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2014.
10. Яковлев А. Ю. Этнос и политика в Индии // Социально-гуманитарные знания. — 2011. — № 1.
11. Austin J. TheIndian Constitution: Cornerstone of a Nation. —Bobamy : Oxford Univ. Press, 1966.
12. Fleiner T. Thecurrent situation of federalism in Switzerland // Revistad’Estudis Autonomics i Federals. — October 2009. — Nо. 9.
13. Tillin L. Unitedin Diversity? Asymmetry in Indian Federalism // Publius. — 2007. — Vol. 37. — No. 1.
Review
For citations:
Salomatin A.Y., Koriakina A.S. SWITZERLAND AND INDIA AS DIFFERENT MODELS OF ETHNIC FEDERALISM. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(4):155-162. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.68.4.155-162
Views:
596
Email this article 
