Швейцария и Индия как полярные модели этнического федерализма (сравнительно-правовое исследование)

Этнический фактор имеет важное значение в развитии федерализма. Основополагающими элементами здесь являются этнолингвистическая архитектура и культурно-религиозная структура. Швейцария и Индия — полярные модели этнического федерализма. Швейцарскую модель федерализма следует охарактеризовать в качестве кантонально-общинной. Швейцария, имея в своем составе 26 кантонов и полиэтнический состав населения, сумела избежать этнического сепаратизма. Государство, обладающее многовековым опытом в примирении лингвистических и культурных различий, является одним из наиболее благополучных вариантов федерации. Индийскую модель необходимо охарактеризовать в качестве постколониального высокоцентрализованного федерализма. Государство, состоящее из 28 самоуправляемых штатов и 7 союзных территорий центрального подчинения, является мультиэтничным, конфессиально конфликтогенным. Индия обладает уникальным этническим, языковым и конфессиональным составом населения.

этнический федерализм, этнолингвистическая архитектура федерации, стержнеобразующая национальная опора, культурно-религиозная структура федерации, территориально-административное строение федерации, кантонально-общинный федерализм в Швейцарии, постколониальный, высокоцентрализованный федерализм в Индии, сравнительный федерализм

1. Гуляков А. Д. Федерализм: механизм возникновения и основные направления развития (историко-государствоведческое исследование). — М. : Риор, 2019.

2. Девяткина Т. Ф. Ликвидация княжеств в современной Индии. — М., 1961.

3. Индия: страна и ее регионы / отв. ред. Е. Ю. Ванина. — М. : УРСС, 2004.

4. Кузнецова С. С. Этнические и экономические аспекты индийского федерализма и их отражение в конституционном праве // Российское право: образование, практика, наука. — 2016. — № 4.

5. Мижуев П. Г. Главные федерации современного мира. — СПб., 1907.

6. Саломатин А. Ю., Сеидов Ш. Г. Этнический фактор в развитии федерации (политолого-государствоведческий очерк на примере США, Канады, России) // Многосоставные государства: опыт и перспективы развития : сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции / под ред. А. Д. Гулякова. — Пенза, 2019.

7. Семенова Н. И. Изменения в структуре индийского союза в 60—70-е годы // Индия — союз штатов. Проблемы политического и социально-экономического развития. — М., 1981.

8. Эдэмс, Коннигем. Швейцария и ее учреждения. — СПб. : Типогр. С. В. Воллянского, 1893.

9. Этничность. Культура. Государственность. Проблемы этнического федерализма в XXI веке : монография / М. С. Саликов, М. В. Гончаров, С. С. Кузнецова [и др.] ; под ред. М. С. Саликова. — Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2014.

10. Яковлев А. Ю. Этнос и политика в Индии // Социально-гуманитарные знания. — 2011. — № 1.

11. Austin J. TheIndian Constitution: Cornerstone of a Nation. —Bobamy : Oxford Univ. Press, 1966.

12. Fleiner T. Thecurrent situation of federalism in Switzerland // Revistad’Estudis Autonomics i Federals. — October 2009. — Nо. 9.

13. Tillin L. Unitedin Diversity? Asymmetry in Indian Federalism // Publius. — 2007. — Vol. 37. — No. 1.