Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

ВЗАИМНОЕ (P2P) КРЕДИТОВАНИЕ КАК СОВРЕМЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.50.10.147-155

Аннотация

В статье рассмотрено взаимное (P2P) кредитование как одна из наиболее быстро развивающихся форм инвестирования без участия кредитных организаций, находящаяся в настоящее время в правовом вакууме из-за отсутствия специальных нормативных правовых актов, устанавливающих правовой статус, права, обязанности, ответственность и гарантии участников взаимного финансирования. Наряду с такими очевидными преимуществами P2P-кредитования, как формирование альтернативного рынка инвестирования, доступность, простота оформления, использование современных технологий, отмечены недостатки, заключающиеся в отсутствии профессиональных стандартов для P2P-площадок, контроля со стороны государства, наличии риска формирования финансовых пирамид. Повышению рисков кредиторов способствуют отсутствие объективных критериев оценки и сравнения платформ взаимного кредитования, невозможность проведения надлежащего скоринга заемщиков с использованием бюро кредитных историй и потенциальная возможность кибермошенничества, так как вся технология сосредоточена в сети Интернет, а минимальные требования по обеспечению безопасности отсутствуют. Отмечена очевидная необходимость принятия специального закона, учитывающего сложившуюся специфику рынка P2P-кредитования.

Об авторе

О. П. Казаченок
Волгоградский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на период 2016-2018 годов // Вестник Банка России. 2016. № 57.

2. Кострубина С. А. Аббревиатуры английских и русских экономических терминов: контрастивный аспект // Вестник Томского гос. ун-та. 2017. № 418.

3. Бычков А. Р2Р-кредитование // ЭЖ-юрист. 2016. № 28. С. 12.

4. Абрамова М. А., Мамута М. В. Shadow Banking в России: факторы распространения, возможности регулирования // Финансы: теория и практика. - 2014. - № 5.

5. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований : в 5 т. - М. : Статут, 2006. - Т. 1. - 517 с.

6. Бычков А. P2P-кредитование // ЭЖ-юрист. - 2016. - № 28. - С. 12-14.

7. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право : Объекты прав : учебное пособие / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев. - Серия «Гражданское право». - М. : Проспект, 2017. - 450 с.

8. Ефимова Л. Г. Договор о выдаче и использовании банковской карты и договор эквайринга в системе договоров об организации безналичных расчетов. - М. : Проспект, 2017. - 232 с.

9. Казаченок О. П. Несоответствие действующего законодательства потребностям информационного общества на примере договора займа электронных денежных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 10. - С. 47-50.

10. Конягина М. Н., Кириллова А. В. Новые направления развития микрофинансирования в России // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 3 (59).

11. Коростелев М. А. Оборот электронных денежных средств: гражданско-правовые вопросы // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 130-135.

12. Кострубина С. А. Аббревиатуры английских и русских экономических терминов : контрастивный аспект // Вестник Томского гос. ун-та. - 2017. - № 418.

13. Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на период 2016-2018 годов // Вестник Банка России. - 2016. - № 57. - С. 52-79.

14. Савельев А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. - 2-е изд. - М. : Статут, 2016. - 345 с.

15. Синицын С. А. Вещь как объект гражданских прав: возможные и должные критерии идентификации // Законодательство и экономика. - 2016. - № 11. - С. 7-17.

16. Хоменко Е. Г., Тарасенко О. А. Национальная платежная система Российской Федерации и ее элементы : монография. - М. : Проспект, 2017. - 370 с.

17. URL: https://www.theguardian.com/business/2016/dec/09/fca-crowdfunding-peer-to-peer-lending (дата обращения: 19.03.2018).

18. URL: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/351099-bitva-za-procent-kak-izmenitsya-rynok-p2p-kreditovaniya-v-rossii.


Рецензия

Для цитирования:


Казаченок О.П. ВЗАИМНОЕ (P2P) КРЕДИТОВАНИЕ КАК СОВРЕМЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(10):147-155. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.50.10.147-155

For citation:


Kazachenok O.P. MUTUAL (P2P) LENDING AS A MODERN TOOL FOR ALTERNATIVE FINANCING. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(10):147-155. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.50.10.147-155

Просмотров: 748


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)