Семейные ценности в цифровой среде: проблемы и гарантии правовой защиты

Статья посвящена актуальным проблемам правовой защиты традиционных семейных ценностей в условиях трансформации цифровой среды под воздействием алгоритмов. Традиционный подход, основанный на ограничении доступа к противоправному контенту, недостаточен в ситуации гиперперсонализации, «информационных пузырей» и «эхо-камер».
В работе выявляются концептуальные противоречия между требованием прозрачности алгоритмов и охраной коммерческой тайны, а также недостатки процедурного подхода к регулированию рекомендательных технологий. Критическому осмыслению подвергается доктрина ценностно-нейтральности алгоритмов.
На основе изучения зарубежных концепций (Value Sensitive Design, «позитивные вычисления», RecSoGood) и анализа существующих технических решений (Tournesol.app, YouChoose.ai) сформулированы предложение по формированию комплексного правового института регулирования рекомендательных технологий. В качестве перспективного механизма предлагается внедрение созидательных рекомендательных технологий, включая инструменты алгоритмического перехвата и эмуляции контента, что позволит сместить акцент с ограничения доступа на ценностно ориентированное управление алгоритмическими потоками.

1. Ананьева М. Е. Разработка подходов к улучшению качества контекстных рекомендательных систем и алгоритмов : дис. ... канд. техн. наук. — М., 2025.

2. Друкер М. М. Создание положительного контента социальных медиа как инструмент формирования ценностных ориентиров современных подростков // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. — 2020. — № 2. — Т. 2. — С. 145—151.

3. Мамай И. Б., Ильин Д. А., Лимонова Е. Е., Путинцев Д. Н. Системы научных рекомендаций // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2017. — № 7. — С. 181—184.

4. Парыгин Д. С., Стрекалова А. С., Гуртяков А. С., Адання С. Г., Пивоваров В. В. Применение рекомендательных технологий в системах с пространственной информацией // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. — 2019. — № 1 (45). — С. 97—100.

5. Шагина Е. С. Формирование позитивного контента в социальных сетях как форма профилактики экстремизма, проводимая учреждениями дополнительного образования // Государственная молодежная политика: вызовы и современные технологии работы с молодежью. Дискуссионная площадка «Социальные девиации молодежи: проявления, динамика, профилактика». — М., 2021. — С. 332—337.

6. Friedman B., Hendry D. G. Value Sensitive Design: Shaping Technology with Moral Imagination. — MIT Press, 2026. — 500 р.

7. Naudts L., Helberger N., Veale M., Sax M. A Right to Constructive Optimization: A Public Interest Approach to Recommender Systems in the Digital Services Act // Journal of Consumer Policy. — 2025. — № 48. — P. 269—296.

8. Nguyen C. T. (2020). Echo Chambers and Epistemic Bubbles // Episteme. — 17 (2). — 2018.

9. Rafael A. Calvo, Dorian Peters. Positive Computing: Technology for Wellbeing and Human Potential. — The MIT Press, 2014. — 288 р.