К вопросу о средстве объективизации и форме выражения произведения

В статье автор отмечает, что следует различать форму выражения произведения и средства объективизации содержания произведения. Средства объективизации — это любые предметы объективной реальности, включая и другие произведения, с помощью которых автор выражает содержание, создавая форму выражения произведения, в том числе устную. Форма произведения — то что воспринимается органами чувств человека через средства, объективирующие содержание произведения. Поэтому не может быть дематериализации произведения, а также цифровой формы произведения. Цифровой могут быть среда, средства объективизации. Процесс творческого создания произведения — это презюмируемый самостоятельный выбор автором средств объективирования содержания и создание ими формы. Содержание произведения и средства для его объективизации охране не подлежат.

1. Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. — М., 1996. — 250 с.

2. Гаврилов Э. П. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс». 2006.

3. Гаврилов Э. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. — 2009. — № 10. — С. 19—44.

4. Зенин И. А. Критерии творческой деятельности // Гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. — М., 1998. — Т. 1. — 816 с.

5. Калятин В. О. Хранение произведения в цифровой форме как способ его использования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2017. — № 1. — С. 70—81.

6. Кочемасова Т. А. Диалог культур в контексте синтеза искусств: эмали Зураба Церетели // Изобразительное искусство Урала, Сибири и Дальнего Востока. — 2021. — Июнь. — С. 7—13.

7. Моргунова Е. А. Может ли искусственный интеллект создать художественное произведение как объект авторского права? // Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э. П. Гаврилова / под ред. С. В. Бутенко, В. С. Витко, А. А. Рукавишниковой. — Томск : Издательство Томского государственного университета, 2023. — С. 147—157.

8. Пушков А. В. Влияние цифровых технологий на развитие системы охраны авторских и смежных прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2023. — 33 с.

9. Рахматулина Р. Ш. Цифровая форма объектов авторского права // Право и цифровая экономика. — 2019. — № 1. — С. 35—38.

10. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. — М., 1999. — 752 с.

11. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права : монография. — М., 1956. — 283 с.

12. Телюкина М. В. Цифровое произведение как объект гражданских прав // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. — 2018. — № 1. — С. 70—76.

13. Щербак Н. В. Доктрины охраноспособности как вариант решения проблемы правовой охраны произведения по российскому праву // Вестник гражданского права. — 2023. — № 5. — С. 79—101.

14. Щербак Н. В. Параллельное творчество или плагиат: сходство, различие, критерии разграничения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2023. — № 2. — С. 26—40.