Обеспечение финансовой безопасности в условиях международной дезинтеграции (правовые модели США, Великобритании, ЕС и КНР в сравнительной перспективе)
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.139.3.105-111
Аннотация
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу моделей финансовой безопасности в условиях международной дезинтеграции. Рассматриваются теоретико-правовые основы финансового суверенитета как политико-правового феномена, связанного с национальной безопасностью. На основе анализа стратегических документов и практики США, Великобритании, ЕС и КНР выделены четыре модели: гегемонистская (США), институционально-балансирующая (Великобритания), наднациональная (ЕС) и суверенно-автономная (КНР). Раскрыта трансформация международного права под влиянием рестрикций, проявляющаяся в кризисе универсализма и формировании конкурирующих правовых режимов. Сделан вывод об отсутствии универсальной модели обеспечения финансовой безопасности и возрастании роли права в создании новой полицентричной архитектуры международных финансовых отношений.
Об авторе
Д. В. Галушко
Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия
Россия
Дмитрий Вячеславович Галушко - профессор кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук.
125167, Москва, Ленинградский просп., д. 49/2
Список литературы
1. Васянина Е. Л. Правовое обеспечение финансового суверенитета Российской Федерации в эпоху глобальных перемен // Пролог: журнал о праве. — 2024. — № 1 (41). — С. 35—42. — DOI: 10.21639/2313-6715.2024.1.4.
2. Галушко Д. В. Теория и практика правового регулирования интеграционных процессов в свете вызовов Брекзита : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2023.
3. Галушко Д. В. Юридическая сущность Европейского союза в современных реалиях // Вестник Воронежского государственного университета. — Серия : Право. — 2020. — № 1 (40). — С. 234—241. — DOI: 10.17308/vsu.proc. law.2020.1/2413.
4. Кузнецов А. В. Дезинтеграция мировой торговой системы: причины и следствия // Финансы: теория и практика. — 2019. — Т. 23. — № 5. — С. 50—61. — DOI: 10.26794/2587-5671-2019-23-5-50-61.
5. Петров М., Пилипосян А., Ткачев В. Китай: обретение финансовой власти // Международные процессы. — 2019. — Т. 17. — № 3. — С. 6—20. — DOI: 10.17994/IT.2019.17.3.58.1.
6. Саттарова Н. А. О специальном правовом режиме финансовой деятельности государства в условиях экономических санкций // Финансовое право. — 2024. — № 2. — С. 15—17. — DOI: 10.18572/1813-1220-2024-2-15-17.
7. Adachi A., Brown A., Zenglein M. Fasten your seatbelts: How to manage China’s economic coercion // MERICS China Monitor. — Mercator Institute for China Studies, 2022. 25 August.
8. Bevilacqua M. The Reform of the EU Fiscal Rules: Strengthening Economic Protectionism in the Union // Verfassungsblog. — 2024. 6 May.
9. Farrell H., Newman A. The New Economic Security State // Foreign Affairs. — 2023. — November-December.
10. Hackenbroich J., Medunic F., Zerka P. Tough trade: the hidden costs of economic coercion : Policy Brief. — European Council on Foreign Relations, February 2022.
11. Hall J. Financial stability and growth: The Financial Policy Committee’s mandate and the question of balance // Bank of England. — 2025. 23 October.
12. Kaltenbrunner A., Lysandrou P. The US Dollar’s Continuing Hegemony as an International Currency: A Double-matrix Analysis // Development And Change. — 2017. — Vol. 48. — No. 4. — P. 663—691. — DOI: 10.1111/dech.12318.
13. Leonard M., Pisani-Ferry J., Ribakova E., Shapiro J., Wolff G. Redefining Europe’s economic sovereignty // Bruegel Policy Contribution. — 2019. — № 9.
14. Maruyama W., Wolff A. Saving the WTO from the national security exception // PIIE Working Paper. — 2023. — 23-2.
15. Monjal P.-Y. The protection of the EU’s financial interests: an autonomous concept serving the protection of the key legal principles of the European Union law // International Conference at the Akdeniz University of Antalya (Turkey). — 2025. 22 October.
16. Petry J., Nölke A. Seeking Autonomy Beyond Subordination: Chinese Financial Statecraft and the e-CNY // State, Capitalism, and Finance in Emerging Markets / ed. by J. Petry, A. Nölke. — Bristol : Bristol University Press, 2025. — P. 162—182.
17. Ruys T., Ryngaert C., Rodríguez Silvestre F. Secondary Sanctions and International Economic Law // The Cambridge Handbook of Secondary Sanctions and International Law / ed. by T. Ruys, C. Ryngaert, F. Rodríguez Silvestre. — Cambridge : Cambridge University Press, 2024. — P. 239—330.
Рецензия
Для цитирования:
Галушко Д.В. Обеспечение финансовой безопасности в условиях международной дезинтеграции (правовые модели США, Великобритании, ЕС и КНР в сравнительной перспективе). Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2026;(3):105-111. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.139.3.105-111
For citation:
Galushko D.V. Ensuring Financial Security under Conditions of International Disintegration (Legal Models of the USA, the UK, the EU and China in Comparative Perspective). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2026;(3):105-111. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.139.3.105-111
Просмотров:
72
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
