Смарт-контракт: доктринальные и правоприменительные аспекты признания заключенным и действительным
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.137.1.172-179
Аннотация
В статье рассматриваются вызывающие дискуссии вопросы правовой природы самоисполняемых сделок. Обосновывается, что смарт-контракт представляет собой алгоритм, автоматизирующий исполнение юридически значимых и фактических действий с соблюдением постоянного контроля в соответствии с соглашением сторон и нормативными требованиями, заложенными в программный код. Исследуются применение цифровых инструментов фиксации волеизъявления, в том числе программными алгоритмами, создающими убедительные доказательства действительности соглашения. Авторы приходят к выводу, что смарт-контракт не может считаться самостоятельной формой договора, как особый алгоритм он помогает автоматизировать исполнение обязательств под постоянным контролем и в строгом соответствии с условиями соглашения, встроенными в программный код.
Об авторах
С. В. Одинцов
Юридический институт РУДН имени П. Лумумбы
Россия
Россия
Станислав Валерьевич Одинцов, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права
117198; ул. Миклухо-Маклая, д. 6; Москва
Б. Е. Кошелюк
Институт Академии ФСИН
Россия
Россия
Богдан Евгеньевич Кошелюк, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса
390000; ул. Сенная, д. 1; Рязань
Список литературы
1. Аксенов В. А., Одинцов С. В. Машиночитаемое право и его роль в функционировании маркетплейсов // Вестник Томского государственного университета. — 2024. — № 498. — С. 190—198.
2. Белов А. Ю. К вопросу о действительности и исполнимости смарт-контрактов в российском праве // Вестник гражданского процесса. — 2023. — № 1. — С. 98—112.
3. Кошелюк Б. Е. Правовое регулирование договора поставки товаров для государственных нужд: по материалам практики Федеральной службы исполнения наказаний : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. — Рязань, 2015. — 23 с.
4. Кузнецов М. Н. Влияние цифровизации на некоторые руководящие начала гражданского судопроизводства // Вестник МПГУ. — Серия: Юридические науки. — 2020. — № 2 (38). — С. 58—67.
5. Назимова Д. Е. Цифровая идентификация и смарт-контракты: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2024. — № 1. — С. 44—52.
6. Носов Д. В. О терминологических проблемах нейроправа // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 11 (123). С. 62—69.
7. Одинцов С. В., Наклескина Е. А. Смарт-контракты в предпринимательской деятельности: сравнительно-правовой анализ правового регулирования // Имущественные отношения в РФ. 2022. № 10. — С. 53—63.
8. Фролова Е. Е., Берман А. М. Способы волеизъявления сторон в условиях цифровой трансформации: актуальные тренды правоприменения // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2024. — Т. 17. — № 3. — С. 57—83.
Рецензия
Для цитирования:
Одинцов С.В., Кошелюк Б.Е. Смарт-контракт: доктринальные и правоприменительные аспекты признания заключенным и действительным. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2026;(1):172-179. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.137.1.172-179
For citation:
Odintsov S.V., Koshelyuk B.E. Smart-Contract: Doctrinal and Law Enforcement Aspects of Recognition as Concluded and Valid. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2026;(1):172-179. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.137.1.172-179
Просмотров:
171
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
