Операторы в поисках связи, или Новый расцвет договора фактического посредничества
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.128.4.052-061
Аннотация
В статье рассматривается правовая архитектура цифрового сегмента финансового рынка. Исследуются квалифицирующие признаки договора фактического посредничества, заключаемого путем присоединения. Автор рассматривает отношения между оператором информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и пользователями такой системы, операторами обмена цифровых финансовых активов и его пользователями. Описывается проблема изолированности различных информационных систем и предлагается один из возможных путей разрешения проблемы низкой ликвидности рынка цифровых финансовых активов. Особое внимание уделено новым видам цифровых финансовых активов, в частности рассматриваются цифровые финансовые активы, которые могут быть выпущены в одной информационной системе, а учитываться и обращаться в другой. Автор уделяет внимание так называемым стейблкоинам, которые в российском праве квалифицируются через понятие иностранных цифровых прав. При этом автор отмечает, что иностранные цифровые права могут быть любым имуществом, которое выпускается в информационных системах, организованных не в соответствии с правом России
Об авторе
М. А. ИонцевРоссия
Михаил Анатольевич Ионцев, руководитель направления Центра правового сопровождения
цифровизации на финансовом рынке (на правах Управления); доцент кафедры правового сопровождения рыночной экономики, кандидат физико-математических наук
107016, Россия, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12
Список литературы
1. Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. — СПб., 1910.
2. Борлакова К. Д. Понятие и правовая природа инвестиционной платформы // Юрист. — 2022. — № 12.
3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. — М.: Статут, 2002. — Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари: в 5 т. — М.: Статут, 2006. — Т. 2. — 623 с.
5. Бурова А. Ю. Случайное посредничество: понятие и некоторые вопросы соотношения с маклерством // Российский юридический журнал. — 2020. — № 4.
6. Василевская Л. Ю. Договоры номинального счета и счета эскроу: общее и особенное в правовой регламентации // Гражданское право. — 2017. — № 3.
7. Дождев Д. В. Институт владения в римском праве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1997.
8. Егоров А. В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. — № 5.
9. Егоров А. В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. — Выпуск пятый / под ред. В. В. Витрянского. — М.: Статут, 2002.
10. Заем, кредит, факторинг, вклад и счет : Постатейный комментарий к статьям 807—860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В. В. Байбак, О. М. Иванов, А. Г. Карапетов [и др.] ; отв. ред. А. Г. Карапетов. — М.: М-Логос, 2019.
11. Лысова Ю. В. Договор банковского вклада в условиях применения правил каунтеракционного законодательства // Хозяйство и право. — 2022. — № 1.
12. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. — М., 2003.
13. Сырбо В. А. Отечественный и зарубежный опыт гражданско-правового регулирования фидуциарных отношений (история и современность): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008.
14. Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: науч.-практ. пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицына. — М.: ИЗиСП ; Норма, 2022.
Рецензия
Для цитирования:
Ионцев М.А. Операторы в поисках связи, или Новый расцвет договора фактического посредничества. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025;1(4):52-61. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.128.4.052-061
For citation:
Iontsev M.A. Operators in Search of Communication, or a New Heyday of the Contract of Actual Mediation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;1(4):52-61. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.128.4.052-061