Справедливость как парадигма трансформации правозащитных механизмов в условиях многополярного мира

В статье рассматривается проблематика защиты прав и свобод человека и гражданина в контексте формирования многополярного миропорядка, сопровождающегося фундаментальными геополитическими, социокультурными и нормативно-правовыми трансформациями. Кризис традиционных международно-правовых правозащитных механизмов, ослабление воздействия наднациональных регуляторов, политизация прежних правозащитных институтов детерминируют необходимость модернизации правозащитной архитектуры, формирования инновационной эффективной системы защиты прав и свобод человека и гражданина.

Исследование аксиологического, институционального и функционального аспектов трансформации механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина дается через призму категории справедливости, поскольку позволяет выявить фундаментальные закономерности. Основной акцент делается на анализе взаимодействия правозащитных институтов в условиях формирующегося многополярного мира, определении векторов модернизации нормативно-правового обеспечения прав человека.

1. Ассоциация юристов РФ выступила с инициативой создать Евразийский суд по правам человека // URL: https://rg.ru/2022/04/27/associaciia-iuristovrf-vystupila-s-iniciativoj-sozdat-evrazijskij-sud-po-pravam-chelovek.html?utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex.ru%2f (дата обращения: 31.03.2025).

2. Бердяев Н. А. Царство духа и царство кесаря / сост. и послесл. П. В. Алексеева ; подгот. текста и примеч. Р. К. Медведевой. — М. : Республика, 1995. — 383 с.

3. Васильева Е. Г. Меры уголовно-процессуального принуждения: монография. — Уфа : Изд-во Башкирского гос. ун-та, 2003. — 136 с.

4. Владимир Путин принял участие в пленарной сессии юбилейного XХ заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» // URL: www.kremlin.ru/events/president/transcripts/72444 (дата обращения: 31.03.2025).

5. Володина Л. М. Механизм обеспечения прав личности в уголовном процессе : автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 1998.

6. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2022 год // URL: https://ombudsmanrf.org/documents/ezhegodnyedoklady (дата обращения: 04.04.2025).

7. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2024 год // URL: https://ombudsmanrf.org/documents/ezhegodnyedoklady (дата обращения: 04.04.2025).

8. Елисеева В. С., Лаврентьев А. Р., Трусов Н. А. Концепция защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: обоснование актуальности, содержательные и технико-юридические свойства // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2024. — № 1 (65). — С. 66—73.

9. Ильин И. А. О сущности правосознания / сост. и авт. вступ. ст. И. Смирнов. — М. : Рарог, 1993. — 234 с.

10. Макаркин А. И. Состязательность на предварительном следствии : дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2001. — 205 с.

11. Матвиенко: суд по правам человека стран СНГ будет неполитизированным институтом // URL: https://tass.ru/politika/14216085 (дата обращения: 31.03.2025).

12. Москалькова Т. Н. Защита прав человека в механизме правового обеспечения национального суверенитета России // Вестник Московского университета. — Серия 11 : Право. — 2023. — № 6. — С. 30—39.

13. Москалькова Т. Н. Культура противодействия злу в работе правоохранительных органов Российской Федерации: социально-философский аспект : дис. ... д-ра филос. наук. — М., 2001. — 421 с.

14. Москалькова Т. Н. Нравственные истоки уголовного процесса // Человек и закон. — 1997. — № 4. — С. 76—82.

15. Москалькова Т. Н. Нравственные основы уголовного процесса (стадия предварительного расследования) : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1997. — 464 с.

16. Москалькова Т. Н. О возмещении вреда, причиненного незаконным задержанием // Советское государство и право. — 1986. — № 3. — С. 59—63.

17. Москалькова Т. Н. Правовые и гуманитарные проблемы института уголовно-процессуального принуждения в деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Правовые и гуманитарные проблемы уголовно-процессуального принуждения : материалы Международной научнопрактической конференции (Омск, 16 февраля 2024 года). — Омск : Омская академия МВД РФ, 2024. — С. 5—13.

18. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). — М. : Спарк, 1996. — 125 с.

19. Президент принял участие в ежегодном совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/76296 (дата обращения: 31.03.2025).

20. Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. — М. : Наука, 2024. —739 с.

21. Сереброва С. П. Проблемы рационализации досудебного производства. — Н. Новгород : Нижегородский юридический институт МВД России, 1997. — 115 с.

22. СК стал реже прибегать к аресту подозреваемых // URL: https://ria.ru/20240115/sk-1921370529.html (дата обращения: 01.04.2025).

23. Соловьев В. С. Спор о справедливости. — М. : Эксмо-пресс ; Харьков : Фолио, 1999. — 860 с.