Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Арбитражная оговорка, инкорпорированная в Общие условия поставок товаров СССР — КНР 1990 г.

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.127.3.152-161

Аннотация

Современный этап торгово-экономических отношений с Китаем, являющимся ключевым торговым партнером для России, диктует необходимость переосмысления правовой основы развития указанных отношений. В связи с этим предметом исследования настоящей статьи стали отдельные положения двустороннего договора — Общих условий поставок товаров из Союза ССР в КНР и из КНР в Союз ССР 1990 г., характер применения которых в доктрине и на практике является дискуссионным. Формулируется вывод, что обязательность или факультативность применения международных договоров должна следовать не из формирующегося в судебной практике отношения к характеру договора, а из волеизъявления государства, должным образом формулирующего свою позицию относительно продолжения или прекращения действия соответствующего договора. Автором проанализирован механизм применения инкорпорированного в указанный двусторонний договор альтернативного арбитражного соглашения, предусмотренный в § 52. Устанавливается, что в силу диспозитивности Общих условий поставок товаров из Союза ССР в КНР и из КНР в Союз ССР 1990 г., стороны в своем соглашении могут обратиться к любому юрисдикционному органу — третейским, государственным судам. И только в отсутствие указанного Соглашения должна быть предусмотрена обязательная юрисдикция третейского суда, предусмотренная в § 52 указанного Соглашения. 

Об авторе

Л. В. Терентьева
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Людмила Вячеславовна Терентьева, профессор кафедры международного частного права, доктор юридических наук, доцент 

125993,  г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Белов А. П. Международное предпринимательское право : практич. пособие. — М., 2001. — 331 c.

2. Богуславский М. М. Международное частное право : учебник. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма ; Инфра-М, 2021. — 672 с.

3. Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. — М., 2004. — 510 c.

4. Канашевский В. А. Международное частное право : учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Международные отношения, 2024. — 1184 c.

5. Крупко С. И. Процессуальные вопросы урегулирования споров, возникающих из договоров поставки между российскими и китайскими организациями: опыт МКАС при ТПП РФ // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2019. — № 6.

6. Международное частное право : учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. — 5-е изд. — М. : Проспект, 2022. — 1216 с.

7. Международный коммерческий арбитраж : учебник / С. А. Абесадзе, Т. К. Андреева, В. Н. Ануров [и др.] ; под науч. ред. О. Ю. Скворцова, М. Ю. Савранского, Г. В. Севастьянова ; отв. ред. Т. А. Лунаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2018. — 965 с.

8. Розенберг М. По материалам решения МКАС при ТПП РФ от 18 апреля 2000 г. № 67/1998 : Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999—2000 годы. — М., 2002. — 334 с.

9. Ярков В. В. Арбитражный процесс : учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Инфотропик Медиа, 2010. — 880 с.


Рецензия

Для цитирования:


Терентьева Л.В. Арбитражная оговорка, инкорпорированная в Общие условия поставок товаров СССР — КНР 1990 г. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025;1(3):152-161. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.127.3.152-161

For citation:


Terenteva L.V. Arbitration Clause Incorporated into the General Terms and Conditions for the Supply of Goods from the USSR to the People’s Republic of China in 1990. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;1(3):152-161. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.127.3.152-161

Просмотров: 32


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)