О проблемах анонимности и приватности криптовалюты в исполнительном производстве
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.091-102
Аннотация
В статье на основании действующего законодательства, существующих доктринальных представлений и международного опыта рассматриваются возможные решения проблем анонимности и приватности криптовалюты в исполнительном производстве. Автор доказывает, что возможными решениями обозначенных проблем могут быть: а) стимулирование воли должника на раскрытие информации о принадлежащей ему цифровой валюте и на содействие в обращении взыскания на нее; б) поиск цифровой валюты и получение доступа к ней посредством взаимодействия с операторами информационных систем и другими государственными органами; в) получение доступа к криптокошельку должника через изъятие носителей приватного ключа. Отдельно рассматриваются возможные способы идентификации владельца криптовалюты при отсутствии точной информации о владельце криптокошелька. В заключение автор делает вывод о том, что проблема анонимности и приватности цифровой валюты носит комплексный характер и требует комплексного же решения. Средства деанонимизации и получения доступа к криптовалютным активам должны различаться в зависимости и от их характеристик, и от складывающейся правовой и фактической ситуации, чтобы обеспечить исполнительному производству максимальную гибкость.
Об авторе
А. В. НезнамовРоссия
Александр Владимирович НЕЗНАМОВ, доцент кафедры гражданского процесса, доцент, кандидат юридических наук
620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, каб. 404
Список литературы
1. Аксенов И. А. Обращение взыскания на цифровую валюту в исполнительном производстве // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2021. — № 12. — С. 35—42.
2. Белых В. С., Болобонова М. О. Проблемы определения правового режима криптовалют // Журнал предпринимательского и корпоративного права. — 2019. — № 3 (15). — С. 23—28.
3. Козлачков А. А., Клименко С. А., Харитонова Ю. А., Лаутс Е. Б. Концептуальная модель обращения взыскания на децентрализованные некастодиальные криптовалюты // Предпринимательское право. — 2022. — № 3. — С. 42—49.
4. Кудрявцева В. П. Исполнение требований неимущественного характера. — М. : Статут, 2015. — 272 с.
5. Кузнецов Е. Н. Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2022. — 440 с.
6. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ : монография. — М. : 4 Принт, 2020. — 304 с.
7. Центральный банк РФ. Криптовалюты: тренды, риски, меры : доклад для общественных консультаций. — 36 с. // URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/132241/Consultation_Paper_20012022.pdf (дата обращения: 15.12.2024).
8. Янковский Р. М. Криптовалюты в российском праве: суррогаты, «иное имущество» и цифровые деньги // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2020. — № 4. — С. 43—77.
Рецензия
Для цитирования:
Незнамов А.В. О проблемах анонимности и приватности криптовалюты в исполнительном производстве. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025;(2):91-102. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.091-102
For citation:
Neznamov A.V. On the Issues of Anonymity and Privacy of Cryptocurrencies in Enforcement Proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(2):91-102. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.091-102