The Conditional Method of Rights Protection in the Field of Heat Supply
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.125.1.102-109
Abstract
The article examines various aspects of the application of the rules on unjust enrichment in the sphere of heat supply (property, obligation and protective), demonstrating a largely formal approach not only to legal relations in the sphere of heat supply, but also to the choice of methods for protecting civil rights. Using a number of indicative legal disputes as an example, the article criticizes the right to assign thermal capacity, which often leads to unjust enrichment; the model for regulating the transfer of thermal energy, in which a related organization bears uncompensated costs for the use of its heat network property; the right to demand compensation by the subscriber for poor-quality thermal energy, calculated taking into account the change in the amount of payment for the utility service.
About the Author
L. A. MakarovaRussian Federation
Lydia A. MAKAROVA, Assistant of the Department of Energy Law
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Бозиева Ю. Г. Кондикционные обязательства в системе гражданско-правовых обязательств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2003. — 204 c.
2. Брынова Т. И. Споры, связанные с расчетами по оплате коммунальных услуг ненадлежащего качества // СПС «КонсультантПлюс».
3. Головкина Д. В. К вопросу о предмете договора энергоснабжения // Вестник Пермского университета. — Юридические науки. — 2015. — № 2. — C. 49—54.
4. Гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. — М. : Волтерс Клувер, 2005. — Т. 1. — 720 c.
5. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М. : Изд-во МГУ, 1972. — 283 с.
6. Дамбаров С. Д. Основания возникновения и объекты кондикционных обязательств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2007. — 197 c.
7. Корнеев С. М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. — М. : Госюриздат, 1956. — 107 с.
8. Мурзин Д. В. Иное имущество в гражданском праве: объекты абсолютных и относительных прав // Российское право: образование, практика, наука. — 2021. — № 5. — С. 18—28.
9. Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. — Иркутск, 1999. — 310 с.
10. Рясенцев В. А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Ученые записки МГК. — 1949. — Вып. 114. — С. 85—106.
11. Свирков С. А. Ветер перемен в теплоснабжении // ЭЖ-Юрист. — 2010. — № 46. — С. 6—7.
12. Свирков С. А. Гражданско-правовое регулирование в сфере энергоснабжения: монография. — М. : Инфотропик Медиа, 2019. — 412 с.
13. Свирков С. А. Проблемы гражданско-правового регулирования технологической инфраструктуры в теплоснабжении // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 9. — С. 1139—1144.
14. Толстой Ю. К. Обязательства из неосновательного обогащения приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник Ленинградского университета. — 1973. — № 5. — С. 89—103.
15. Чеговадзе Л. А. Договор снабжения теплом или о продаже теплоносителя // Гражданское право. — 2015. — № 6. — С. 11—14.
16. Шамшов А. А. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения : учебное пособие / под ред. Ю. К. Калмыкова. — Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1975. — 128 с.
17. Шемшученко Ю. С., Лахно П. Г. Энергетическое право России и Украины: сравнительно-правовой аспект // Предпринимательское право. — 2006. — № 3. — С. 52—55.
Review
For citations:
Makarova L.A. The Conditional Method of Rights Protection in the Field of Heat Supply. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;1(1):102-109. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.125.1.102-109