Языковое единство и общенациональная идентичность: правовая ретроспектива

Автор дает ретроспективный анализ правовых аспектов языковой политики эпохи модерна, когда с национальной идентичностью, базирующейся во многом на общности языка, оказывается сопряженной гражданская идентичность, требующая безусловной политической лояльности по отношению к государству. В этих условиях государство модерна, независимо от формы правления, государственного устройства и политического режима, предпринимает попытки объединить при помощи языковой политики и опосредующего ее проведения правового регулирования разнородные группы — этнически и не только — в политическую нацию, интегрированную прежде всего лингвистически. Раскрывается центральная роль, которую играли в формировании гражданской идентичности и политической нации лингвоидеологии и лингворегулирование, опосредующие, соответственно, идейно-ценностную и позитивно-правовую проекции языковой политики. Показывается, как поступательно нарастающей политизации языковой проблематики сопутствовала — в контексте процессов государственного строительства и становления гражданской идентичности — юридизация данного дискурса. В контексте рассматриваемой проблематики обосновывается тезис о нерелевантности подходов радикального конструктивизма к интерпретации соотношения языка, национальной идентичности и правового регулирования. Обосновывается итоговый вывод о важности сравнительно-исторического изучения опыта правового воздействия на языковую сферу в качестве ключевого компонента национальной идентичности для определения оптимальных форм правового воздействия на языковые отношения.

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М. : Кучково поле, 2016. — 416 с.

2. Веденеев Ю. А. Юридическая наука: становление и развитие языка научной дисциплины // Гражданин. Выборы. Власть. — 2024. — № 1. — С. 47—72.

3. Геллнер Э. Нации и национализм. — М. : Прогресс, 1991. — 322 с.

4. Исаев И. А. Историческая метафизика власти и закона. Обращение к истокам. Очерки по истории и философии права. — М. : Проспект, 2024. — 272 с.

5. Исаев И. А. Основная норма («Скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 2—33.

6. Культуральные исследования права / под общ. ред. И. Л. Честнова, Е. Н. Тонкова. — СПб. : Алетейя, 2017. — 467 с.

7. Миллер А. И. Империя Романовых и национализм: эссе по методологии исторического исследования. — М. : Новое литературное обозрение, 2010. — 320 с.

8. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. — СПб. : Алетейя, 1998. — 308 с.

9. Языковая политика, конфликты и согласие / отв. ред. С. В. Соколовский, Е. И. Филиппова. — М. : ИЭА РАН, 2018. — 334 с.

10. Barbour S. Language and National Identity in Europe // C. Hoffmann (ed.). Language, Culture and Communication in Contemporary Europe. — Clevedon : Multilingual Matters, 1996, — P. 28—46.

11. Bauman R., Briggs L. Language Philosophy as Language Ideology: John Locke and Johann Gottfried Herder // P. Kroskrity (ed.). Regimes of Language: Ideologies, Polities, and Identities. — Santa Fe, 2000. — P. 139—204.

12. Berre M. Le Français a l’ecole primaire en Flandre vers 1880—1890: Identites nationales et techniques d’enseignement // М. Kok-Escalle, F. Melka (eds.). Changements politiques et statut des langues: Histoire et epistemologie 1780— 1945. — Amsterdom : Rodopi, 2001. — P. 235—252.

13. Bivona R. L’Italie est faite, il faut faire les Italiens: La Construction de l’identite nationale dans les manuels scolaires // М. Kok-Escalle, F. Melka (eds.). Changements politiques et statut des langues: Histoire et epistemologie 1780— 1945. — Amsterdom : Rodopi, 2001. — P. 215—233.

14. Blommaert J., Verschueren J. The role of language in European nationalist ideologies. // K. Woolard K., P. Kroskrity (eds.) Language Ideologies: Practice and Theory. — New York, 1998. — P. 189—210.

15. Edwards J. Language and Identity: An introduction. — Cambridge, 2009. — 314 p.

16. Gal S. Linguistic Theories and National Images in Nineteenth-century Hungary // S. Gal, K. Woolard (eds.). Languages and Publics: The Making of Authority. — Manchester : St. Jerome, 2001 — P. 30—45.

17. Gorlach M. Language and Nation: the Concept of Linguistic Identity in the History of English // English World-Wide: a Journal of Varieties of English. — 1997. — № 18 — P. 1—34.

18. Greenfield L. Nationalism and language // Concise Encyclopedia of Pragmatics. — London, 1998. — P. 635—641.

19. Gumperz J. Introduction: Language and the Communication of Social Identity // J. Gumperz (ed.). Language and Social Identity. — Cambridge : Cambridge University press, 1982. — P. 1—21.

20. Jensen J. Politics of Language and Language of Politics: Corsican Language Activism and Conflicts between Internal and External Representations of National Identity // Journal of the Danish Ethnographic Society. — 1999. — Vol. 41. — P. 77—98.

21. Kamusella, T. Language as an Instrument of Nationalism in Central Europe // Nations and Nationalism. — 2001. — № 7. — P. 235—251.

22. Kuter L. Breton vs. French: Language and the Opposition of Political, Economic, Social, and Cultural Values // N. Dorian (ed.). Investigating Obsolescence: Studies in Language Contraction and Death. — Cambridge : Cambridge University Press, 1992. — P. 75—89.

23. Mersin-Alici D. The Role of Culture, History and Language in Turkish National Identity Building: an Overemphasis on Central Asian Roots // Central Asian Survey. — 1996. — № 15. — P. 217—231.

24. Nelde P., Weber P. Les trois identites linguistiques en Belgique — des particularismes culturels? // Sociolinguistica. — 1995. — № 9. — P. 88—95.

25. Paulston C. B. Language Policies and Language Rights // Annual Review of Anthropology. — 1997. — Vol. 26. — P. 73—85.

26. Renan E. Qu’est-ce qu’une nation? // E. Renan. Discours et conférences. — Paris : Galmann Lévy, 1887. — P. 311—340.

27. Rohfleisch I. Das Dilemma der nationalen Identitat in Oberschlesien // D. Szilvia, F. Thorsten (hrsg.). Einstellungsforschung in der Soziolinguistik und Nachbardisziplinen / Studies in Language Attitudes. — Frankfurt : Peter Lang, 2000. — S. 99—108.

28. Sayer D. The Language of Nationality and the Nationality of Language: Prague 1780—1920 // Past and Present. — 1996. — Vol. 153. Nov. — P. 164—210.

29. Stevenson P. The German Language and the Construction of National Identities // J. Flood, P. Salmon (hrsg.). Das unsichtbare Band der Sprache: Studies in German Language and Linguistic History in Memory of Leslie Seiffert. — Stuttgart : Heinz Akademischer, 1993. — S. 333—356.

30. Stubkjaer F. Die Standardaussprache des osterreichischen Deutsch im Konzept Deutsch als plurizentrische Sprache // Jahrbuch Deutsch als Fremd- sprache: Intercultural German Studies. — 1997. — № 23. — S. 187—207.

31. Tsui A., Tollefson J. Language Policy and the Construction of National Cultural Identity // Language policy, culture, and identity in Asian contexts. — New York : Routledge, 2017. — P. 1—21.

32. Turville-Petre T. England the Nation: Language, Literature, and National Identity, 1290—1340. — Oxford : Clarendon press, 1996. — 241 p.

33. Woolard K. Language variation and cultural hegemony: toward an integration of sociolinguistic and social theory // American Ethnologist. — 1985. —№ 12. — P. 738—748.

34. Woolard K. The Politics of Language Status Planning: ‘Normalization’ in Catalonia // N. Schweda-Nicholson (ed.). Language in the International Perspective. — Norwood : Ablex, 1986. — P. 91—102.