Роль Южноафриканской комиссии по правам человека в реализации социально-экономических прав
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.123.11.162-171
Аннотация
Южная Африка известна своим недемократическим прошлым, охватывающим столетия колониализма и десятилетия режима апартеида. Принятие Конституции ЮАР в 1996 г. завершило переход государства к конституционной демократии и заложило основы нового южноафриканского государства и общества.
Исправление исторического неравенства лежит в основе Конституции ЮАР 1996 г., а включение в Билль о правах социально-экономических прав, подлежащих судебной защите, во всем мире считалось прогрессивным и отличительным. Кроме того, включение этих прав продемонстрировало, что они также имеют основополагающее значение для восстановления государства и искоренения неравенства, характерного для эпохи апартеида.
Центральное место в эффективной реализации ряда прав, гарантированных Конституцией ЮАР, занимает ряд государственных институтов, созданных с целью укрепления конституционной демократии. В данной статье проводится анализ основных направлений деятельности и оценивается роль Южноафриканской комиссии по правам человека в реализации социально-экономических прав в стране.
Об авторе
Е. А. СорокинаРоссия
Елена Александровна Сорокина, научный сотрудник сектора прав человека, кандидат юридических наук
119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Список литературы
1. Adams R. The Role of the South African Human Rights Commission in Ensuring State Accountability to Address Poverty Exploring the Link between Poverty and Human Rights in Africa / ed. by D. Ebenezer, G. Mirugi-Mukundi. — Pretoria : Pretoria University Law Press, 2020. — P. 257—277.
2. Adams R., Adeleke F. Protecting Information Rights in South Africa: The Strategic Oversight Roles of the South African Human Rights Commission and the Information Regulator // International Data Privacy Law. — 2020. — Vol. 10. — No. 2. — P. 146—159.
3. Beredugo A. J., Viljoen F. Towards a Greater Role and Enhanced Effectiveness of National Human Rights Commissions in Advancing the Domestic Implementation of Socio-Economic Rights: Nigeria, South Africa and Uganda as Case Studies // Comparative and International Law Journal of Southern Africa. — 2015. — Vol. 48. — No. 3. — P. 401—430.
4. Couzens M. An Analysis of the Contribution of the South African Human Rights Commission to Protecting and Promoting the Rights of Children // South African Journal on Human Rights. — 2012. — Vol. 28. — Is. 3. — P. 553—585.
5. Horsten D. The Role Played by the South African Human Rights Commission’s Economic and Social Rights Reports in Good Governance in South Africa // Potchefstroom Electronic Law Journal / Potchefstroomse Elektroniese Regsblad. — 2006. — Vol. 9. — No. 2. — P. 1—21.
6. Liebenberg S. Socio-Economic Rights in South Africa’s Constitution: Aspirations, Achievements, Disappointments and Lessons // Social Rights and the Constitutional Moment Learning from Chile and International Experiences / ed. by K. C. Magdalena, S. V. Silva, V. Contreras. — Oxford : Hart Publishing, 2023. — P. 61—74.
7. Liebenberg S., Slade B. Applying a Human Rights Lens to Poverty and Economic Inequality: The Experience of the South African Human Rights Commission // Federal Law Review. — 2023. — Vol. 51. — Is. 3. — P. 296—314.
8. Lindsnaes B., Lindholt L. National Human Rights Institutions — Standard Setting and Achievements National Human Rights Institutions // National Human Rights Institutions. Articles and Working Papers: Input into the Discussions on the Establishment and Development of the Functions of National Human Rights Institutions / ed. by B. Lindsnaes, L. Lindholt, K. Yigen. — Copenhagen : The Danish Centre of Human Rights, 2000. — P. 1—48.
9. Mtshiselwa N. A Post-Apartheid Nation in Chains? Relevance of Lucky Dube’s Mickey Mouse Freedom in Reconfiguring Forms of Oppression in South Africa Today // Studia Historiae Ecclesiasticae. — 2014. — Vol. 40. — No. 1. — P. 57—76.
10. Mubangizi J. C. The Role of National Human Rights Institutions in the Promotion and Protection of Human Rights and South Africa: A Comparative Evaluation // Obiter. — 2006. — Vol. 27. — No. 3. — P. 454—469.
11. Murray C. Human Rights Commission et al: What is the Role of South Africa’s Chapter 9 Institutions? // Potchefstroom Electronic Law Journal / Potchefstroomse Elektroniese Regsblad. — 2006. — Vol. 9. — No. 2. — P. 1—26.
12. Okafor O. C. The South African Human Rights Commission: A Holistic Assessment // Law, Politics and Rights Essays in Memory of Kader Asmal / ed. by T. Maluwa. — Leiden : BRILL, 2013. — P. 157—190.
13. Slade B. Clarifying the Power of the South African Human Rights Commission to take Steps to Redress the Violation of Human Rights: A Discussion of South African Human Rights Commission v Agro Data // Obiter. — 2023. — Vol. 44. — No. 2. — P. 459—470.
14. Sunstein C. R. Social and Economic Rights? Lesson from South Africa // Constitutional Forum. — 2000/2001. — Vol. 11. — No. 4. — P. 123—132.
Рецензия
Для цитирования:
Сорокина Е.А. Роль Южноафриканской комиссии по правам человека в реализации социально-экономических прав. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;1(11):162-171. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.123.11.162-171
For citation:
Sorokina E.A. The Role of the South African Human Rights Commission in the Realisation of Socio-Economic Rights. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;1(11):162-171. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.123.11.162-171