Судебно-экспертное прогнозирование формирования и развития новых родов и видов экспертиз: к вопросу теоретического обоснования
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.164-169
Аннотация
В статье в русле школы судебной экспертологии и с учетом процесса цифровизации проводится теоретическое обоснование судебно-экспертного прогнозирования формирования и развития новых родов и видов экспертиз. Раскрывается практическая значимость этого направления. Обращается внимание на низкий уровень разработки частной теории судебно-экспертного прогнозирования. Проводится связь между предметом общей теории судебной экспертологии и предметом судебно-экспертного прогнозирования. Отмечается, что для целей прогнозирования необходимо заострить внимание не на абстрактном перспективном знании, а на объектах, процессах и явлениях, прямо связанных с осуществлением судебно-экспертной деятельности и отражающих ее специфику. На конкретном примере критично оценивается включение в число объектов экспертного прогнозирования явлений, входящих в предмет исследования иных наук. Предложено определение судебно-экспертного прогнозирования.
Об авторе
А. С. Чистилина
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Анастасия Сергеевна Чистилина, аспирант кафедры судебных экспертиз
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Аванесов Г. А. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью : учебное пособие. — М. : НИиРИО МВШ МВД СССР, 1972. — 60 с.
2. Белкин Р. С. Курс криминалистики: криминалистические средства, приемы и рекомендации : в 3 т. — М. : Юристъ, 1997. — Т. 3. — 480 c.
3. Иванова Е. В. Задачи экспертного прогнозирования в судебной экспертизе наркотических средств // Известия ТулГУ. — Экономические и юридические науки. — 2021. — № 1. — С. 30—39.
4. Липень С. В. Прогностическая методология в юридических исследованиях // Журнал российского права. — 2019. — № 8. — С. 5—13.
5. Неретина Н. С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2016. — 204 с.
6. Россинская Е. Р., Бодров Н. Ф. Современное состояние и перспективы исследования образов цифровых следов в судебной почерковедческой экспертизе // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2022. — Т. 21. — № 1. — С. 121—135.
7. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма ; Инфра-М, 2023. — 368 с.
8. Устинова И. В. Судебно-экспертное прогнозирование: теоретические и прикладные аспекты : дис. ... канд. юрид. наук. — Тула, 2021.
Рецензия
Для цитирования:
Чистилина А.С. Судебно-экспертное прогнозирование формирования и развития новых родов и видов экспертиз: к вопросу теоретического обоснования. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(3):164-169. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.164-169
For citation:
Chistilina A.S. Forensic Forecasting of Forming and Development New Genera and Species of Forensic Examinations: on the Issue of Theoretical Justification. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(3):164-169. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.164-169
Просмотров:
150
Послать статью по эл. почте 
