Цифровой портрет человека как объект комплексного исследования

Цифровой портрет человека — это не только изображение, созданное с помощью цифровых технологий, но и многогранный объект комплексного исследования. В разных сферах деятельности большое внимание уделяется изучению различных аспектов цифровых изображений, включая такие направления, как психология, социология, искусствоведение и даже медицина. С точки зрения психологии цифровой портрет рассказывает о внутреннем мире человека, его эмоциях и переживаниях. Социология рассматривает цифровой портрет как отражение общественных процессов и изменений, происходящих в обществе. Искусствоведы изучают влияние цифровых технологий на развитие искусства и культуры, а также роль цифрового портрета в формировании эстетических предпочтений современного человека. Специалисты в области медицины исследуют объемные и плоскостные цифровые модели человека, направленные на совершенствование методов профилактики и лечения заболеваний. В целом цифровой портрет является уникальным объектом для изучения и служит отправной точкой для проведения исследований в различных областях науки. Важно понимать, что цифровой портрет — это не просто изображение, а сложный информативный комплекс данных о человеке. Цифровой портрет представляет также большой интерес для судебной портретной экспертизы и для компьютерно-технических и фото-, видеотехнических экспертиз.

1. Акишин Д. Г., Банников А. М., Газизов В. А. Перспективы развития программно-аппаратных средств при производстве портретных экспертиз // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2018. — № 4 (19). — С. 21—33.

2. Аминев Ф. Г. Использование цифровых технологий в судебной портретной экспертизе как отражение этого процесса во всей судебно-экспертной деятельности // Судебная экспертиза и исследования. — 2022. — № 1. — С. 149—152.

3. Дякин Р. А. Некоторые аспекты комплексного фототехнического и портретного исследования ретуши и фотомонтажа цифрового изображения // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2018. — № 4 (19). — URL: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/801/.

4. Зинин А. М. Проблемы криминалистического установления личности // Вестник криминалистики. — 2003. — Вып. 4 (8).

5. Зинин А. М. Комплексирование методов при проведении судебно-портретной экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2014. — № 3. — С. 34—39.

6. Исследование трасологических следов, зафиксированных на фотоизображениях : методическая разработка / Т. В. Демидова, Е. В. Токарева, Ю. Н. Александров, В. А. Газизов, П. А. Ткаченко, В. И. Полов, С. В. Томчик, Д. С. Коровкин. — М. : ЭКЦ МВД России, 2023.

7. Киселевич И. В. Фототехническая экспертиза и перспективы ее использования в портретных исследованиях // Энциклопедия судебной экспертизы. — 2017. — № 2 (13). — С. 99—104. — URL: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/724/.

8. Подволоцкий И. Н. Организация портретной экспертизы в цифровой сфере // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. — С. 89—100.

9. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник / под ред. Е. Р. Россинской. — М. : Норма ; Инфра-М, 2016.

10. Федорович В. Ю. Интеграция в габитоскопии // Вестник экономической безопасности. — 2020. — № 2. — С. 218—221.

11. Черкашина И. И. Идентификация личности по признакам внешнего облика (прижизненные изображения) : типовая методика. — М. : ЭКЦ МВД России, 2023. — 21 с.

12. Шляхов А. Р. Организация и производство криминалистической экспертизы в СССР // Теория и практика криминалистической экспертизы. — Вып. 9. — М., 1962. — С. 15—25.