On the Question of the Concept of Artificial Intelligence Technologies
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.052-063
Abstract
Despite the existing legal definition, the concept of artificial intelligence, which has penetrated various spheres of human life, requires a more precise definition. However, in most cases, artificial intelligence is opposed to human intelligence, the so-called natural intelligence, which looks natural, but it is difficult to recognize as true. The article substantiates that the ways of understanding human intelligence and artificial intelligence (or machine intelligence) they are completely different because their nature is different. Based on the analysis of various approaches of scientists, both lawyers and engineers, as well as legislators to the definition of artificial intelligence, the author concludes that the most appropriate really understanding of artificial intelligence as a field of scientific knowledge of a complex nature. The author makes a conclusion about the ways of further application of artificial intelligence technologies in forensic activities, considering the spread of artificial intelligence technologies. The result of the study is the formulation of the definition of artificial intelligence technology.
About the Author
O. G. Dyakonova
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Oxana G. Dyakonova, Professor of the Forensic Expertise’s Department, Dr. Sci. (Law), Docent
9, ul. Sadovaya‑Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Бегишев И. Р., Латыпова Э. Ю., Кирпичников Д. В. Искусственный интеллект как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции // Актуальные проблемы экономики и права. — 2020. — Т. 14. — № 1. — С. 79—91.
2. Бессонов А. А. Использование алгоритмов искусственного интеллекта в криминалистическом изучении преступной деятельности (на примере серийных преступлений) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 2. — С. 45—53.
3. Бессонов А. А. Современные информационные технологии на службе следствия // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2022. — № 1. — С. 94—100.
4. Богданова М. А., Абросимова Л. С. Концепт человеческой телесности: междисциплинарный синтез : монография / Южный федеральный университет. — Ростов н/Д : Изд-во Южного федерального университета, 2018. — 108 с.
5. Васильев А. А., Шпоппер Д., Матаева М. Х. Термин «искусственный интеллект» в российском праве: доктринальный анализ // Юрислингвистика. — 2018. — № 7—8. — С. 35—44.
6. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2018. — 420 с.
7. Мотова Е. А. Правовой аспект использования искусственного интеллекта в сфере противодействия коррупции // Пробелы в праве в условиях цифровизации : сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. — М. : Инфотропик Медиа, 2022. — 472 с.
8. Наумов А. Е., Юдин Д. А., Долженко А. В., Прахова А. А., Кучеренко А. С. Интеллектуализация технологических процессов строительно-технической экспертизы // Вестник БГТУ имени В. Г. Шухова. — 2022. — № 12. — С. 28—38.
9. Норвиг П., Рассел С. Искусственный интеллект. Современный подход. — 2-е изд. — М. : Вильямс, 2016. — 1408 с.
10. Подволоцкий И. Н. Организация портретной экспертизы в цифровой сфере // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. — С. 98—99.
11. Понкин И. В., Редькина А. И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия : Юридические науки. — 2018. — Т. 22. — № 1.
12. Соколова Т. П. Судебное автороведение как междисциплинарная область знания // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 5.
13. Талапина Э. В. Искусственный интеллект и правовые экспертизы в государственном управлении // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Право. — 2021. — № 4. — С. 865—881.
14. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности : монография / под ред. Е. Р. Россинской. — М. : Проспект, 2022. — 256 с.
15. Уткин Л. В. Искусственный интеллект — это машина для свободы человека. 2023 // URL: https://research.spbstu.ru/news/iskusstvennyy_intellekt_eto_mashina_dlya_svobody_cheloveka/ (дата обращения: 27.08.2023).
16. Финн В. К. Искусственный интеллект: методология, применения, философия. — М. : Красанд, 2011. — 448 с.
17. Финн В. К. Эпистемологические идеи Иммануила Канта с точки зрения точной эпистемологии и искусственного интеллекта // Трансцендентальный поворот в современной философии — 7: эпистемология, когнитивистика и искусственный интеллект : сборник материалов Международной научной конференции. — М., 2022. — С. 48—60.
18. Хмыз А. И. Использование возможностей искусственного интеллекта в судебной экспертизе // Вестник экономической безопасности. — 2022. — № 5. — С. 224—227.
19. McCarthy J. What is artificial intelligence? // URL: http://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai/ (дата обращения: 27.08.2023).
Review
For citations:
Dyakonova O.G. On the Question of the Concept of Artificial Intelligence Technologies. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(3):52-63. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.052-063
Views:
187
Email this article 
