К вопросу о понятии технологий искусственного интеллекта
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.052-063
Аннотация
Несмотря на существующее легальное определение, понятие «искусственный интеллект», проникшее в различные сферы человеческой жизни, требует более точного определения. Однако в большинстве случаев искусственный интеллект противопоставляется интеллекту человека, так называемому естественному интеллекту, что выглядит естественно, но сложно признать верным. В статье обосновывается, что пути осмысления интеллекта человека и искусственного интеллекта (или интеллекта машины) сильно различаются, поскольку их природа различна. На основе анализа различных подходов ученых, как юристов, так и инженеров, а также законодателя к определению понятия искусственного интеллекта автором делается вывод о наиболее соответствующем действительности понимании искусственного интеллекта как области научного знания комплексного характера. С учетом распространения технологий искусственного интеллекта в различных видах деятельности человека автор делает вывод о путях дальнейшего применения технологий искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности. В результате исследования автор формулирует определение технологии искусственного интеллекта.
Об авторе
О. Г. Дьяконова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Оксана Геннадиевна Дьяконова, профессор кафедры судебных экспертиз, доктор юридических наук, доцент
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Бегишев И. Р., Латыпова Э. Ю., Кирпичников Д. В. Искусственный интеллект как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции // Актуальные проблемы экономики и права. — 2020. — Т. 14. — № 1. — С. 79—91.
2. Бессонов А. А. Использование алгоритмов искусственного интеллекта в криминалистическом изучении преступной деятельности (на примере серийных преступлений) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 2. — С. 45—53.
3. Бессонов А. А. Современные информационные технологии на службе следствия // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2022. — № 1. — С. 94—100.
4. Богданова М. А., Абросимова Л. С. Концепт человеческой телесности: междисциплинарный синтез : монография / Южный федеральный университет. — Ростов н/Д : Изд-во Южного федерального университета, 2018. — 108 с.
5. Васильев А. А., Шпоппер Д., Матаева М. Х. Термин «искусственный интеллект» в российском праве: доктринальный анализ // Юрислингвистика. — 2018. — № 7—8. — С. 35—44.
6. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2018. — 420 с.
7. Мотова Е. А. Правовой аспект использования искусственного интеллекта в сфере противодействия коррупции // Пробелы в праве в условиях цифровизации : сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. — М. : Инфотропик Медиа, 2022. — 472 с.
8. Наумов А. Е., Юдин Д. А., Долженко А. В., Прахова А. А., Кучеренко А. С. Интеллектуализация технологических процессов строительно-технической экспертизы // Вестник БГТУ имени В. Г. Шухова. — 2022. — № 12. — С. 28—38.
9. Норвиг П., Рассел С. Искусственный интеллект. Современный подход. — 2-е изд. — М. : Вильямс, 2016. — 1408 с.
10. Подволоцкий И. Н. Организация портретной экспертизы в цифровой сфере // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. — С. 98—99.
11. Понкин И. В., Редькина А. И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия : Юридические науки. — 2018. — Т. 22. — № 1.
12. Соколова Т. П. Судебное автороведение как междисциплинарная область знания // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 5.
13. Талапина Э. В. Искусственный интеллект и правовые экспертизы в государственном управлении // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Право. — 2021. — № 4. — С. 865—881.
14. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности : монография / под ред. Е. Р. Россинской. — М. : Проспект, 2022. — 256 с.
15. Уткин Л. В. Искусственный интеллект — это машина для свободы человека. 2023 // URL: https://research.spbstu.ru/news/iskusstvennyy_intellekt_eto_mashina_dlya_svobody_cheloveka/ (дата обращения: 27.08.2023).
16. Финн В. К. Искусственный интеллект: методология, применения, философия. — М. : Красанд, 2011. — 448 с.
17. Финн В. К. Эпистемологические идеи Иммануила Канта с точки зрения точной эпистемологии и искусственного интеллекта // Трансцендентальный поворот в современной философии — 7: эпистемология, когнитивистика и искусственный интеллект : сборник материалов Международной научной конференции. — М., 2022. — С. 48—60.
18. Хмыз А. И. Использование возможностей искусственного интеллекта в судебной экспертизе // Вестник экономической безопасности. — 2022. — № 5. — С. 224—227.
19. McCarthy J. What is artificial intelligence? // URL: http://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai/ (дата обращения: 27.08.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Дьяконова О.Г. К вопросу о понятии технологий искусственного интеллекта. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(3):52-63. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.052-063
For citation:
Dyakonova O.G. On the Question of the Concept of Artificial Intelligence Technologies. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(3):52-63. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.052-063
Просмотров:
163
Послать статью по эл. почте 
