The importance of electronic evidence in criminal proceedings
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.208-215
Abstract
The development of digital technologies contributes to the change of criminal procedural relations and the emergence of electronic evidence used in the proof process. The author’s position is formulated based on the results of the analysis of theoretical approaches in criminal procedure science to the definition of the concept of “electronic evidence”. Arguments are presented confirming the need to use electronic evidence in criminal proceedings in order to overcome the risks associated with the realization of the rights and legitimate interests of participants in a criminal case, the preservation of evidence in case of their referral to the place of investigation, destruction or modification in case of counteraction to the investigation. The article reveals the importance of electronic evidence in criminal proceedings. Based on the analysis of the norms of criminal procedure legislation and law enforcement practice, the factors that determine the increasing importance of electronic evidence in criminal proceedings are substantiated.
About the Author
V. V. Platonov
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Valentin V. PLATONOV - Postgraduate student of the Department of Criminal Procedure Law, Lawyer at the Moscow City Legal Consultation Bar Association
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. — 2019. — № 7 (152). — С. 74—84.
2. Журкина О. В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Российская юстиция. — 2020. — № 9. — С. 44—46.
3. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. — 2020. — № 3 (26). — С. 46—51.
4. Малышева О. А. Особенности доказывания, осуществляемого следователем, в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 10 (74). — С. 82—88.
5. Малышева О. А. Процессуальная форма участия защитника в доказывании в досудебном производстве требует оптимизации // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — № 5 (150). — С. 123—131.
6. Овчинникова О. В. Собирание электронных доказательств, размещенных в сети Интернет // Правопорядок: история, теория, практика. — 2016. — № 4 (11). — 67—70.
7. Оконенко Р. И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2014.
8. Олиндер Н. В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. — 2017. — № 3. — Т. 3. — С. 107—110.
9. Пастухов П. С. «Электронные доказательства» в состязательной системе уголовно-процессуальных доказательств // Общество и право. — 2015. — № 1 (51). — С. 192—196.
10. Пашкевич П. Ф. О процессуальной экономии в досудебных стадиях советского уголовного судопроизводства // Проблемы совершенствования советского законодательства. — М., 1974. — С. 170—172.
11. Черданцев А. Ю. Понятие цифровых доказательств, современное состояние и их роль в доказательственном процессе // Юридическая наука и практика. — 2019. — Т. 15. — № 4. — С. 55—60
Review
For citations:
Platonov V.V. The importance of electronic evidence in criminal proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(1):208-215. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.208-215
Views:
222
Email this article 
