Значение электронных доказательств в уголовном судопроизводстве
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.208-215
Аннотация
Развитие цифровых технологий способствует изменению уголовно-процессуальных отношений и появлению электронных доказательств, используемых в процессе доказывания. Сформулирована авторская позиция по результатам анализа теоретических подходов в уголовно-процессуальной науке к определению понятия «электронное доказательство». Приводятся аргументы, подтверждающие необходимость использования электронных доказательств в уголовном судопроизводстве в целях преодоления рисков, связанных с реализацией прав, законных интересов участников уголовного дела, сохранности доказательств в случае их направления в место производства следственного действия, уничтожения или изменения в случае оказания противодействия расследованию. В статье раскрывается значение электронных доказательств в уголовном судопроизводстве. На основе анализа норм уголовно-процессуального законодательства, правоприменительной практики обосновываются факторы, обусловливающие усиливающееся значение электронных доказательств в уголовном судопроизводстве: оптимизации процесса собирания и проверки обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, обеспечения разумного срока уголовного судопроизводства, предотвращения фальсификации доказательств по уголовному делу, достижения процессуальной экономии.
Об авторе
В. В. ПлатоновРоссия
Валентин Васильевич ПЛАТОНОВ - аспирант кафедры уголовно-процессуального права, адвокат коллегии адвокатов «Московская городская юридическая консультация»
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. — 2019. — № 7 (152). — С. 74—84.
2. Журкина О. В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Российская юстиция. — 2020. — № 9. — С. 44—46.
3. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. — 2020. — № 3 (26). — С. 46—51.
4. Малышева О. А. Особенности доказывания, осуществляемого следователем, в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 10 (74). — С. 82—88.
5. Малышева О. А. Процессуальная форма участия защитника в доказывании в досудебном производстве требует оптимизации // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — № 5 (150). — С. 123—131.
6. Овчинникова О. В. Собирание электронных доказательств, размещенных в сети Интернет // Правопорядок: история, теория, практика. — 2016. — № 4 (11). — 67—70.
7. Оконенко Р. И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2014.
8. Олиндер Н. В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. — 2017. — № 3. — Т. 3. — С. 107—110.
9. Пастухов П. С. «Электронные доказательства» в состязательной системе уголовно-процессуальных доказательств // Общество и право. — 2015. — № 1 (51). — С. 192—196.
10. Пашкевич П. Ф. О процессуальной экономии в досудебных стадиях советского уголовного судопроизводства // Проблемы совершенствования советского законодательства. — М., 1974. — С. 170—172.
11. Черданцев А. Ю. Понятие цифровых доказательств, современное состояние и их роль в доказательственном процессе // Юридическая наука и практика. — 2019. — Т. 15. — № 4. — С. 55—60
Рецензия
Для цитирования:
Платонов В.В. Значение электронных доказательств в уголовном судопроизводстве. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(1):208-215. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.208-215
For citation:
Platonov V.V. The importance of electronic evidence in criminal proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(1):208-215. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.208-215