The phenomenon of psychological reliability of the testimony of a minor participant in criminal proceedings
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.179-187
Abstract
This article provides a justification for the insolvency of the phenomenon of psychological reliability of the testimony of a minor participant in criminal proceedings in the light of current legislation and the existing level of scientific development. The study contains an analysis of the proposed concepts of psychological reliability, as well as foreign experience in their application.
The main reason for the illegality of the appointment and production of expert examinations of the reliability of the testimony of minors is that the expert is not classified by the criminal procedure law as a subject of evidence assessment. In addition, the results of investigative actions cannot be the subject of expertise within the meaning of the norms of Federal Law No. 73-FZ “On State Forensic expertise in the Russian Federation”.
The conclusions based on the results of the reliability examinations cannot be called justified due to the lack of a sufficiently developed scientific and practical base for such studies.
The authors present a legally acceptable and effective form of using special knowledge in the process of forming, using and evaluating the testimony of juvenile participants in criminal proceedings. It is proposed to identify the individual psychological characteristics of a minor through expert research in order to further take these results into account by appropriate assessment subjects when deciding on reliability.
About the Authors
A. A. TuzovaRussian Federation
Alina A. Tuzova - 5th year student
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
L. V. Gaivoronskaya
Russian Federation
Lina V. Gaivoronskaya - Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure Law, Cand. Sci. (Law)
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Енгалычев В. Ф., Кравцова Г. К., Холопова Е. Н. Судебная психологическая экспертиза по выявлению признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий) : монография. — М. : Юрлитинформ, 2016. — 328 с.
2. Методика выявления признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий) : научно-практическое пособие / А. М. Багмет, А. Н. Гусев, В. Ф. Енгалычев, Г. К. Кравцова, В. И. Седин, Е. Н. Холопова. — М. : ФМБЦ имени А. И. Бурназяна ФМБА России, Академия СК России, 2017. — 130 с.
3. Николюк В. В., Диваев А. Б. «Экспертиза достоверности» показаний в свете действующего уголовно-процессуального закона // Уголовное судопроизводство. — 2022. — № 1. — С. 22—27.
4. Особенности расследования преступлений с участием несовершеннолетних: допрос несовершеннолетнего, назначение судебно-психологической экспертизы / Е. В. Васкэ, Е. Е. Леоненко, Е. В. Минаева [и др.]. — СПб. : Санкт-Петербургская академия СК России, 2023. — 132 с.
5. Плавинская Ю. Б. Юридическая психология в Германии: история и современность // Мир педагогики и психологии. — 2018. — № 9 (26). — С. 87—104.
6. Ситковская О. Д. Психология свидетельских показаний : научно-методическое пособие. — М., 2006. — 86 с.
7. Смирнова С. А., Макушкин Е. В., Аснис А. Я. и др. О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы : информационное письмо / С. А Смирнова, Е. В. Макушкин, А. Я. Аснис [и др.] / Психология и право. — 2016. — Т. 6. — № 3. — С. 61—78.
8. Судебная медицина и психиатрия : учебное пособие / отв. ред. А. А. Мохов. — М. : Проспект, 2021. — 304 с.
9. Фрай О. Детекция лжи и обмана. — СПб. : Прайм-Еврознак, 2005. — 320 с.
10. Köhnken G. Mythen und Missverständnissebei der Beurteilung von (Zeugen) Aussagen // N. Saimeh (Hrsg.) KriminalitätalsbiographischesScheitern. Forensikals Lebenshilfe. — Bonn : Psychiatrie‐Verlag, 2010. — Р. 50—62
Review
For citations:
Tuzova A.A., Gaivoronskaya L.V. The phenomenon of psychological reliability of the testimony of a minor participant in criminal proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(1):179-187. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.179-187