On the issue of changing the charge during the preliminary investigation
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.104-114
Abstract
Stopping the prosecution of an innocent person is just as important as filing charges. Therefore, already in pre-trial proceedings, it is so important to formulate in detail not only the provisions regulating the procedure for filing charges, but also the features of changing it. However, after the charges are filed, the collection of evidence continues.
This leads, in some cases, to amend, supplement a previously brought charge, and sometimes make a decision to terminate it in part. Meanwhile, the legislative regulation of this procedure gives rise to discussions both among law enforcement officials and in the scientific community.
Digitalization, as well as modern legislative structures for bringing charges and interrogation, provided for in the legislation of some foreign countries, seem to be of interest and can be taken into account in the search for new vectors in the search for ways to change the charge.
About the Author
E. K. Antonovich
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Elena K. ANTONOVICH - Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Алексеев И. М., Антонов И. А. Изменение обвинения (переквалификация обвинения) на стадии предварительного расследования: разрешение процедурных вопросов // Общество и право. — 2018. — № 3 (65). — С. 63—67.
2. Андреев А. В. Проблемы и противоречия в правовой регламентации изменения и дополнения обвинения // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. — № 3. — С. 144—147.
3. Антонович Е. К. Использование в доказывании результатов прослушивания телефонных переговоров в условиях развития информационных технологий (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Lex russica. — 2019. — № 7 (152). — С. 160—171.
4. Вилкова Т. Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительноправовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов Международной научной конференции, посвященной 55-летию ЮЗГУ (28—29 марта 2019 г.) / А. А. Горохов (отв. ред.) ; Юго-Зап. гос. ун-т. — Курск, 2019. — С. 181—185.
5. Воскобитова Л. А. Основы уголовного судопроизводства и цифровизация // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) : материалы конференции : в 3 ч. — М. : РГ-Пресс, 2019. — Ч. 3. — С. 75—86.
6. Добровольская Т. Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. — М., 1977. — С. 26—27.
7. Еникеев З. Д. Уголовное преследование. — Уфа, 2000.
8. Ли К.-Ф. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай, Кремниевая долина в новый мировой порядок. — М., 2019.
9. Оборин Д. Е. Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2005.
10. Фаткуллин Ф. Н., Зинатуллин З. З., Аврах Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам. — Казань, 1976.
11. Федотченко А. В. Привлечение лица в качестве обвиняемого : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006
Review
For citations:
Antonovich E.K. On the issue of changing the charge during the preliminary investigation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(1):104-114. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.104-114
Views:
164
Email this article 
