Artificial Intelligence in the Criminal Justice of the Russian Federation and the People’s Republic of China: the Importance of State Legal Regulation
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.048-056
Abstract
The article analyzes the use of artificial intelligence in the field of criminal proceedings. The existing discourse between legal and technical knowledge and the increasingly growing imbalance between legal and technical approaches in justifying the use of professional artificial intelligence are discussed. The use of facial recognition technologies in criminal proceedings, the introduction of promising systems for monitoring and analyzing big data obtained on the Internet, and the use of ChatGPT in criminal proceedings create significant risks in achieving the purpose of criminal proceedings. The experience of introducing artificial intelligence into the field of criminal justice in the People’s Republic of China as one of the leading states in this field seems interesting and noteworthy. A range of problems are outlined that the Russian Federation also needs to solve, related to the incorrect interpretation of court decisions by artificial intelligence, the inability to make value judgments, possible bias of algorithms, selectivity of data, the procedural form of sentencing, a decrease in the level of public confidence in the system of making court decisions made with the help of artificial intelligence.
About the Author
A. A. Sobenin
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Andrey A. SOBENIN - Assoсiate Professor of the Department of Criminal Procedure Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Андреева О. И., Иванов В. В., Нестеров А. Ю., Трубникова Т. В. Технологии распознавания лиц в уголовном судопроизводстве: проблема оснований правового регулирования использования искусственного интеллекта // Вестник Томского государственного университета. — 2019. — № 449. — С. 201—212.
2. Ермакова Е. П. Этапы информатизации судов в КНР: версии 1.0, 2.0, 3.0 и 4.0 // Евразийский юридический журнал. — 2022. — № 10 (173). — С. 43—47.
3. Драгилев Е. В., Драгилева Л. Л., Дровалева Л. С., Паламарчук С. А. Информатизация судебной системы Китая // Юридическая наука. — 2022. — № 8. — С. 54—59.
4. Кубасов И. А., Лекарь Л. А. Внедрение перспективных систем мониторинга и анализа больших данных, полученных в сети Интернет, для обеспечения деятельности оперативных подразделений МВД России // Труды Академии управления МВД России. — 2023. — № 3 (67). — С. 154—161.
5. Реховский А. Ф. Использование искусственного интеллекта в уголовном процессе Китая // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы Третьей международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 21 мая 2021 г. / отв. редактор Д. В. Бахтеев. — Екатеринбург : Уральский гос. юрид. унт, 2021. — С. 69—77.
6. Сушина Т. Е., Собенин А. А. Перспективы и риски использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. — 2020. — № 6. — С. 21—25.
7. Химичева О. В., Андреев А. В. Некоторые замечания о принципах использования технологий искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве России // Вестник экономической безопасности. — 2021. — № 2. — С. 240—243.
8. Hang Zhen (甄航). Artificial intelligence intervention in sentencing mechanism: dilemma, orientation and deconstruction (人工智能介入量刑机制:困境、定位与解 构) // Journal of Chongqing University (Social Science edition) (重庆大学学报(社 会科学版)) (first published online 18/12/2020). — URL: https://doi.org/10.11835/j.issn.1008-5831.fx.2020.12.003.
9. Shi J. Artificial Intelligence, Algorithms and Sentencing in Chinese Criminal Justice: Problems and Solutions // Crim Law Forum 33, 121—148 (2022). — URL: https://doi.org/10.1007/s10609-022-09437-5.
10. Yujie Zhang (张玉洁). Judicial Application on Sentencing Algorithms: Logic, Difficulties and Procedure Responses (智能量刑算法的司法适用: 逻辑、难题与 程序法回应) (2021) // 3 Oriental Law (东方法学) 187—194.
11. Weidong Ji (季卫东). Changes of Judicial Power in AI Era (人工智能时代的司法权之变,” (2018) // 1, Oriental Law (东方法) 125 —132.
12. Zhang X. China’s mode of electronic reform for court records // Правоведение. — 2022. — Т. 66. — № 4. — С. 360—370. — URL: https://doi.org/10.21638/spbu25.2022.401
Review
For citations:
Sobenin A.A. Artificial Intelligence in the Criminal Justice of the Russian Federation and the People’s Republic of China: the Importance of State Legal Regulation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(1):48-56. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.048-056
Views:
657
Email this article 
