Raising the Question of Law in Language
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.111.11.027-037
Abstract
The article shows a different approach (compared to the traditional one) to the paradigm of a public institution and to the development of a new epistemology, which replaces analysis (understood as a decomposition in the greek meaning of the word) and promotes synthesis and holism in the interpretation of law in language. It emphasizes that there are relationships between a public institution (law), language and cognition, where the role of language requires special study, especially in relation to mental activity. Modern scientific interdisciplinary approaches lead us to consider this phenomenon in the light of the paradigms of cognitivism (In connection with the interrelation and inseparability of language from thinking) and fractal semiotics (taking into account the “biosocial” function of language and the construction of an object of study from the position of an observer), representing these two public institutions as procedural, self-referential, self-organizing in their interaction with an observer.
About the Author
K. Kh. Rekosh
Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of Russia
Russian Federation
Russian Federation
Karina Kh. Rekosh - Professor of the Department of French language, Dr. Sci. (Philology), Associate professor
76, prospect Vernadskogo, Moscow, Russia, 119454
References
1. Белов С. А., Тарасова К. В. Понятность текстов юридических документов: фикция или презумпция? // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Право. — 2019. — Т. 10. — Вып. 4. — С. 610—625.
2. Блинова О. В., Белов С. А. Языковая неоднозначность и неопределенность в русских правовых текстах // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Право. — 2020. — Т. 11. — Вып. 4. — С. 774—812.
3. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. — М.: Эксмо. 2008, — 512 с.
4. Костюшкина Г. М. Современные направления во французской лингвистике. — 3-е изд., испр. — М.: Либроком, 2009. — 309 с.
5. Кравченко А. В. Эпистемологическая ловушка языка // Вестник ТГУ. — Филология. — 2017. — № 1. — С. 14—26.
6. Луман Н. Самоописания. — М.: Логос, 2009. — 320 с.
7. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. Биологические корни человеческого понимания / пер. с англ. — 2-е изд., доп. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 312 с.
8. Рекош К. Х. Язык и право — единый объект юрилингвистики // URL: http://alleuropa.ru/?p=2525.
9. Тарасенко В. В. Фрактальная семиотика: «слепые пятна», перипетии и узнавания / закл. ст. Ю. С. Степанова. — 2-е изд. — М.: Либроком, 2012. — 232 с.
10. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Время и бытие. Статьи и выступления. — М.: Республика, 1998. — 447 с.
11. Atias C. Epistémologie juridique. — Paris: PUF, 1991. — 361 p.
12. Bachelard G. La formation de l’esprit scientifique. — Paris: Vrin, 1934. — 5-e éd. — PUF, 1967. — 257 p.
13. Bourdieu P. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective статья // Normes juridiques et régulation sociale: Collection Droit et société. — Paris: L.G.D.J., 1991. — Vol. 1. — 430 p.
14. Constitution du 4 octobre 1958: Titre premier: De la souveraineté // URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/legiarti000006527453.
15. Debono M. Arguments communicatifs et cognitifs dans le débat sur l’opportunité de l’information linguistique du droit européen // Presse universitaires de Valenciennes. — 2011. — L’Europe des Vingt-sept et ses langues. — P. 217—233.
16. Druon M. Manifeste-Druon pour que le français soit la langue juridique de l’Europe. 2004 // URL: https://www.francophonie-avenir.com/Archives/Index_.
17. Dubouchet P. Sémiotique juridique. Introduction à une science du droit. — Paris: PUF, 1990. — 225 p.
18. Emergence des notions de «droit(s) linguistique(s)» et «droit(s) à la langu»: les apports d’une approche historique // Auteurs D. Huck, Ghislain Potriquet. — Cahiers de GEPE № 7. — 2015.
19. Maingueneau D. Les termes de l’analyse du discours. — Editions du Seuil, 1996. — 143 p. (2009, la nouvelle édition).
20. Teubner G. Le droit: un système autopoiétique. — PUF, 1993. — 296 p. (1989 — 1 ère éd.)
Review
For citations:
Rekosh K.Kh. Raising the Question of Law in Language. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;1(11):27-37. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.111.11.027-037
Views:
117
Email this article 
